Re: Der dritte Weltkrieg könnte bald seinen Anfang nehmen
Geschrieben von Samnico am 21. September 2005 19:04:12:
Als Antwort auf: Der dritte Weltkrieg könnte bald seinen Anfang nehmen geschrieben von Jan-Peter Behle am 21. September 2005 16:18:
>Hallo!
>Mir ist aufgefallen, das in den letzten Tagen sich immer
>mehr ein Krieg gegen den Iran sich abzeichnet - und das
>dieser schon bald beginnen könnte.
>Mein Bauchgefühl sagt mir jedesmal, wenn ich neues vom
>Atomstreit Iran höre, "sehr bald geht es los". Und es
>sagt auch, "dass dieser Krieg die nukleare Schwelle
>sehr bald überwindet", weil "die USA einen Plan für
>einen atomaren Erstschlag ausgearbeitet hatten und weil
>Iran wahrscheinlich Atomwaffen herstellt."
>Was auch dafür spricht, das ein Iran Krieg bald
>bevorsteht, sind die Ereignisse in Israel.
>Erst vor kurzem hat Israel die Operation Gaza-Streifen
>beendet und das Gebiet offiziel zum Ausland erklährt.
>Israel ist ja ein Erzfeind Irans und verbündeter
>der USA.
>Die USA wollen, das durch die Räumung des Gaza-Streifens
>die Sicherheit in dieser Region gewährleistet ist, wenn
>es gegen den Iran losgeht.
>Israel könnte - wie die USA - auch seine Atomwaffen
>gegen den Iran einsetzen. Washington will bestimmt
>einen Atomkrieg, da dieser den Krieg angeblich schneller
>beendet (wie 2. Weltkrieg Hiroshima) und es die USA
>nicht leisten können, einen zweiten langschwelligen
>Konflikt im nahen Osten zu riskieren.
>Die Ölvorkommen in der Iran-Region spielen dabei
>auch eine Rolle. Durch der Hurrikan-Katastrophe
>und dem Irak-Krieg haben es die USA nicht geschafft,
>das Öl für sich zu gewinnen.
>Iran könnte kurzfristig den Ölhunger der USA nach
>einer Eroberung kurzfristig stillen, aber die USA
>setzen dabei nicht nur die Beziehungen mit Russland
>auf dem Spiel.
>Somit wird ein 3.Weltkrieg immer wahrscheinlicher.
>Und Nordkorea? Die dürften, wenn die USA mit einem
>Krieg gegen den Iran abgelenkt sind, diese Krise
>zu ihrem gunsten ausnutzen. Ein atomarer Krieg in
>Asien wird immer wahrscheinlicher.
>Wenn sich dann noch der Kaschmir-Konflikt zwischen
>den Atommächten Indien und Pakistan wieder zuspitzt
>(die dürfen Atomwaffen haben, warum?) - steht auch
>dort einem Atomkrieg nichts mehr im Wege.
>Die Welt, so sagt es mein Bauchgefühl, steuert einem
>Atomkrieg entgegen, der schon bald beginnen könnte.
>Dies beunruhigt mich sehr. Zum Glück lebe ich nicht
>in den betroffenen Regionen.
>Und wenn sich dann noch China und Taiwan verkrachen,
>und die USA mit hinein gezogen werden, wird die Lage
>noch brenzlicher.
>Wir werdens sehen - hoffen wir, das es nicht so kommt.
>Vielleicht gibt es "nur" einen großen Krieg in diesen
>Regionen.
>Was meint ihr dazu? Habe ich recht?Hallo,
insgesamt sind mir in diesem "worst-case-Szenario" zu viele "wenn's" enthalten.
Sicherlich ist der Irankonflikt heiß und darf nicht unterschätzt werden.
Die Behauptung, daß die USA bestimmt einen Atomkrieg wollen, ist übertrieben formuliert, die USA wollen auch in den Ölregionen ihre NWO und "wenn" es nicht anders geht, dann evtl. auch als äußerstes Mittel einen Atomkrieg.
Alle anderen aufgeführten Konflikte könnten nur dann zum Ausbruch kommen, "wenn" es zuvor einen totalen Wirtschaftkollaps geben würde.Insgesamt ist die Situation zwar angespannt und sollte trotz "Jamaika" etc. nicht aus den Augen verloren werden, aber es wird noch dauern. Will mal sagen,
die Fußball-WM 2006 mit Iran als Teilnehmer bei Klinsmann und Konsorten findet schon noch statt.
Gruß Samnico