Re: @Detlef -rote Karte - oder letzte Warnung !

Geschrieben von detlef am 21. August 2005 16:56:00:

Als Antwort auf: @Detlef -rote Karte - oder letzte Warnung ! geschrieben von Leionel am 21. August 2005 09:40:47:

hallo,

nur der ordnung halber fasse ich noch einmal etwas zusammen:

>>um ganz deutlich zu werden: was stoerst du hier? nach deinen eigenen aussagen geht dich das doch alles nichts an.
>Diese Ausverschämtheit, die du nicht an dir halten konntest, gehört hier nicht ins Forum.

stimmt, genau so wenig, wie deine glaubensbekenntnisse.

>>waerest du nicht besser in einem forum aufgehoben, dass sich mit der entrueckung der gemeinde befasst?
>nein, Detlef, es ist das richtige Forum hier, aber versuche einmal deine persönlichen Abneigungen gegen meine Person ein wenig zurück zunehmen.
>leionel

wie schon oefter zum ausdruck gebracht, ich bin ueberzeugt, dass die art deiner meisten postings hier als off-topic gelten muss.
du irrst, wenn du glaubst, ich haette persoenlich etwas gegen dich.

...

reflektiere doch mal ein bisschen darueber, ob der aspekt persoenlicher feindschaft nicht von dir, dem "glaeubigen" gegen mich, den wohl aus deiner sicht vom "widersacher" besessenen, gerichtet ist.
starker glaube hat ja nun mal folgerichtig die intoleranz anderen gedanken gegenueber zur folge.
(auch, wenn du es, auch wieder folgerichtig, als mangelnde toleranz oder glaeubigkeit der anders denkenden dem von dir fuer richtig gehaltenen glauben gegenueber haeltst)

glauben ist nun mal ein irrationaler vorgang. wer rational vorgeht kann zu wissen gelangen. wer glaubt, verzichtet bewusst auf ein rationales hinterfragen der glaubensinhalte.

also, bitte, auch wenn du es also rational nicht nachvollziehen kannst, dann glaube mir einfach, dass ich weder gegen dich, noch gegen deinen glauben an und fuer sich etwas habe.
ich habe lediglich etwas gegen den ort, den du gewaehlt hast, andere zu deinem glauben zu bekehren, weil wir diesen ort fuer die zwecke brauchen, fuer die er eingerichtet worden ist.

-----------
deine ganze reaktion auf mein schreiben bestand in diesen zeilen (aufgebaut auf ein verstuemmeltes zitat meines textes):

>>>um ganz deutlich zu werden: was stoerst du hier? nach deinen eigenen aussagen geht dich das doch alles nichts an.
>>Diese Ausverschämtheit, die du nicht an dir halten konntest, gehört hier nicht ins Forum.
>stimmt

Detlef,

schön das du einsiehst das dein Benehmen hier nicht reinpasst, dann lass es also in Zukunft Zuhause oder Spiel solche Spiel dort wo sie bekanntlich hingehören.

leionel

----------
haeltst du deine reaktion hier fuer besonders geistreich oder sinnvoll? ich halte sie fuer ueberheblich und unsachlich.

da du offensichtlich probleme hast, ganze saetze zu begreifen, hier noch einmal das gesamtzitat:
>Diese Ausverschämtheit, die du nicht an dir halten konntest, gehört hier nicht ins Forum.

stimmt, genau so wenig, wie deine glaubensbekenntnisse.

oder muss ich annehmen, dass du boeswilligerweise das zitat gekuerzt hast, ohne dementsprechend zu markieren?
aber nein, so etwas wird ein edler christenmensch ja bestimmt nicht tun.

zur sache, natuerlich werde ich dir gerne den gefallen tun, hier nichts mehr zu posten, wass du als "ausverschaemtheit" auslegen koenntest, sobald du mir -und anderen- den gefallen tust, dies forum nicht mehr fuer pharisaeerhafte pseudomissionarische texte zu missbrauchen.

--------
woran stoesst du dich? an "pharisaeerhaft"? an "pseudomissionarisch"?
beide ehrentitel hast du dir schon allein in diesem thread verdient.
oder ist es etwa nicht pharisaeerhaft, mit "teilwahrheiten" zu operieren? (siehe das heimlich verstuemmelte zitat meines textes)
da du mir nicht die vorteile deines glaubens entgegenhaeltst, sondern lediglich versuchst, mich mit halbwahrheiten und aggressionen anzugreifen, kann ich dir auch nicht echten missionarischen eifer zugestehen.
dies, dein neuestes posting, ist allerdings der hoehepunkt des merkwuerdigen.

zur ueberschrift: erstmal begrifflich: eine rote karte ist keine verwarnung, sondern ein ausschluss.
was ist mit dir los, dass bereits bei so simplen dingen verwirrung in deinem geist herrscht?
seit wann bist du beauftragt, in diesem forum verwarnungen oder ausschluesse (was immer du nun gemeint haben solltest) auszusprechen?

detlef,

jetzt reicht es mir aber, wenn du mit meinen Beiträgen nicht klar kommst, dann hast du ein Problem und das mußt du schon selber lösen. Entweder du gehst zum Therapeuten oder wieder in die Kinderstube, denn für einen gesunden Menschen ist es ja wohl ein leichtes, Beiträge nicht zu lesen, mit denen man nicht klar kommt. Sich aber einzubilden, die eigenen Empfindungen auf die Masse der Forenleser übertragen zu müssen hat, schon etwas krankhaftes.

wer hier weder mit meinen, noch mit deinen beitraegen klarkommt, bist leider du selber.
lies mal deine eigenen beitraege der letzten stunden. einem anderen poster gegenueber hast du zu den selben themen, die wir hier zum teil hatten, vollkommen kontraere aussagen gemacht.
ob das nun daran liegt, dass du mir gegenueber bewusst gelogen hast, oder ob du so verwirrt bist, dass du von einem posting zum naechsten nicht mehr weisst, was du schreibst, interessiert mich weniger.
in beiden faellen brauch ich deine anspielungen auf therapeuten und kinderstube, sowie deine unterstellung des krankhaften nicht ernst nehmen. oder projektierst du hier deinen eigenen bedarf auf das gegenueber?

Ich habe BB seine Ausraster mir gegenüber von Anfang an nicht akzeptiert, und wenn ich mich jetzt dir gegenüber solange zurückhalte, dann weil ich denke, das du noch zu vernünftigen denken und handeln fähig bist.
na, was denn nun? entscheide dich! entweder siehst du mich als krankhafter fall fuer therapeut oder kinderstube, oder du siehst mich als zu vernuenftigem handeln und denken faehig. das eine schliesst nun mal das andere aus.

Wenn hier jeder gegen jeden schreibt: Deine Beitäge gefallen mir nicht, du störst, dann gehört das in die Kindergartenzeit oder zum Therapeuten. Da denke mal drüber nach.

hier bist du wieder zu deinen gunsten ungenau. eines wissens habe ich zum ausdruck gebracht, dass nicht du, sondern deine religioesen beitraege hier stoeren.auch warum. weil dies kein missionsforum ist. sondern ein prophezeiungsforum.

Wenn ich Beiträge hier einstelle, die von Personen sind, die etwas missionarisches oder religiöses haben, so hat es doch einen Sinn das sie hier erscheinen. ich habe nie abgestritten, dass deine beitraege, aus deiner sicht, sinnvoll sind.
aber ich wiederhole, sie sind hier deplaziert.

Denn unter viel Mist(wenn man es aus Überheblichkeit so nennen will) ist bekanntlich auch etwas wertvolles zu finden, und wenn du dazu nicht in der Lage bist, dann ist das deine Unfähigkeit, allen etwas Gutes abzugewinnen.

um dein beispiel zu uebernehmen: wenn ich religioeses suche, werde ich in einem religioesen "misthaufen" suchen. da ich hier aber nach prophezeiungen suche, und hier prophezeiungsforum drueber steht, sehe ich nicht ein, warum ich gezwungen werden soll, mich durch religioesen "mist" hindurchzuwuehlen. (ich habe anfuehrungszeichen benutzt, um zu verdeutlichen, dass der "mist"-vergleich von dir stammt)

Wie gesagt, du leitest nicht das Forum und Johannes hat mir gegenüber niemals angedeutet das solche Prophezeiungen hier nicht reingehören - da nimmst du dich mit deiner Meinung einfach zu wichtig und meinst einen Streit vom Zaun brechen zu müssen.

prophezeiungen?? du hast hier prophezeiungen reingesetzt? verwechselst du da nicht die begriffe? wolltest du nicht schreiben:"predigten"?

Wenn du aber in BB`s Fußstapfen tappen willst, dann tu dir keinen Zwang an, ich werde dir dann eben genauso wie ihm früher antworten.

ob ich in fusstapfen anderer trete, ist mir egal. aber dein statement interessiert mich.
du hast also vor, weiterhin den splitter in den augen anderer zu suchen?
du willst also weiterhin alle, die nicht deiner meinung sind, mit pseudomissionarischen schreiben nerven?
du willst weiterhin durch dein verhalten den zweck dieses forums untergraben?
kurz: du willst dich hier weiterhin als pharisaeer outen?

armer mensch! ich habe mitleid mit dir.

gruss,detlef

Antworten: