P.S.: Re: was für ein völlig unweiser Beitrag als Link....Off Topic?

Geschrieben von Markus am 19. August 2005 10:07:30:

Als Antwort auf: was für ein völlig unweiser Beitrag als Link....Off Topic? geschrieben von Markus am 19. August 2005 09:44:06:

P.S.: Gefundene Schreibfehler dürfen behalten werden...(;-))

>...wisst ihr, liebe Leut, ich kann da Jesus schon verstehen, wenn er im Tempel damals eine Art heiligen Eifer entwickelte und all die Wechsler und Krämer verjagte, so wie in Jesaja angekündigt "Der Eifer um seines Vaters Haus hat ihn da gefressen..."
>So ähnlich fühle ich mich innerlich, wenn ich solche Beiträge lese, wie "der Himmel ist leer"
>Allein, mit steht es nicht zu, nur meinem Herrn Jesus, dass er sich so Verhält, also reise ich mich am Riemen und versuche eine für euch verständliche Antwort zu geben (Dankt Gott daß ich kein fanatischer Moslem geworden bin, den ich wäre echt fies zu meinen Gegnern (;-),so möcht ich halt ein Lamm werden, auch wenns schwer fällt, und da sage noch jemand, Christ werden bzw. sein sei schlecht bei diesen Früchten, den was kann ein Lamm einem anderen schon antun? (;-))
>Zum Text: Wenn da der Auto schreibt, ein überzeugter Christ müsste beim genauen Studieren der Bibel in der Konsequenz sich vom Glauben abwenden, wenn er schreibt, dass durch die korrekturen von Luther sich der Christ von Gott entfernt, so zeigt dass eine derartige unkenntnis über die Inhalte, dass es an einen Kindergarten erinnert, wenn da nur nicht die schwerwiegenden Folgen wären....
>Also, Luther hat ganz klar das Gegenteil bewirkt, er hat den christichen Glauben wieder in den Focus der Wahrheit gerückt. Er hat das Wort aus dem neuen Testament wieder Kraft gegeben. Er hat Jesus wieder zum Mittelpunkt der Erlösungslehre gemacht, so wie es in der Schrift steht. Nicht Maria, keine von Menschen heilig gesprochenen Personen, sondern nur er.
>Ein ehemalige Islamischer Mosche-Führer, ein Ihman, ein Professor der islamischen Religion der AL-Ahkzar-Universität in kairo, Ägypten, der inzwischen zum Christentum konvertierte (Evangelisch) erzählt, dass die meisten Moslems ein völlig falsches Verständnis haben vom Christentum, genauso wie auch viele Esoteriker.
>Warum? Sie gehen von den Lehren der Katholiken aus. Wenn sie dann katholische Christen in der Not rufen hören, wie Sie Maria anbeten und um Schutz bei Ihr flehen, also wenn sie laut rufen "Mutter Gottes hilf uns" dannlachen dort viele Moslems, weil sie niemals aktzeptieren, dass Gott einen "Mutter" hat im geistigen Sinne.
>In der Bibel sagt MARIA SELBST; MAN SOLLE NUR AUF ALLES HÖREN; Was Ihr Sohn sagt (also nicht, was sie sagt, und natürlich ist der Begriff Sohn hier rein weltlich körperlich zu verstehen).
>Bei einer Szene im neuen Testament will Maria mit den Söhnen Josephs in ein von Kranken überfültes haus zu den darin sich befindlichen Jesus vorgelassen werden, sie möchte als Mutter vorrangig behandelt werden. Da antwortet Jesus zu allen Anwesenden Kranken: Wer ist meine Mutter, wer sind meine Brüder? All die, welche den Willen des Vaters erkenne und danach handeln."
>Das ist Kraft im Wort
>Jedenfalls kenne ich Beide Seiten, ich kenne die Gnostischen Lehren - die Humanistischen, die Esoterischen (New Age, Theosphische und Antrophosophische Lehren, Steiner, Blavatsky, Alice B. etc, ich kenne die Inhalte der Suren im Koran, der unterschied in den Auslegungen der Sunniten und Shiiten (zum Beipiel im Bezug auf die Hadditen von Mohammed, die Buddhistischen Inhalte des tantrischen Buddhismuses (Diamantenen Weg) Die Lehren über Shiva etc.
>Um so leichter war es mir, den Christus Jesus zu finden als den Weg der Wahrheit und ihn anzunehmen.
>Beispiel aus den Hadditen (Lebensgeschichten aufgeschrieben über MOHAMMED ZU SEiNEN LEBENSZEITEN über Ihn, diese Schriften haben bei den Moslems den gelichen stellenwert wie der Koran selbst, bis auf die Schriften von seiner Frau Aischa, diese wrden nicht von allen anerkannt:
>"Mohammed wurde eine Frau vorgeführt, die Ehebruch begangen hatte und Schwanger war. Er sollte Urteilen. Er meinte, man solle die Frau wieder bringen, wenn das Kind geboren sei.
>Das tat man. Dann sprach er weiter, man solle die Frau wieder bringen, wenn das Kind entwöhnt sei etc.
>Man brachte die Frau wieder zu dem "Propheten" als das Kind 2 Jahre alt war. Dann fragten die HÄSCHER WIEDER; Was nun geschehen sollte mit dieser Frau. Er antwortete: Nimmt Ihr das Kind weg und schlachtet Sie, was auch geschah...
>Nun ein ähnliche Situation aus dem neuen Testament: Da kommt Jesus zu einem Vorfall an einem öffentlichen Ort:
>Aufgebrachte Bürger wollen eine junge Frau steinigen, die beim Ehebruch erwischt wurde. Sie liegt auf dem Boden und erwartet wohl ihren Tod durch Steinigung.
>Nach Moses war das erlaubt. Jesus stellt sich zwischen die Parteien. Gebannt warten die Anwesenden auf seine Worte. Und er sagt: Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den Ersten Stein!!!.
>Jesus kannte die wahren Sünden jedes einzelnen.
>Die Menge wusste, dass er ein Prophet war und besondere Gaben besass. Sie mussten damit auch rechnen, so einer einen Stein werfen würde, dass Jesus in Wahrheit all seinen geheimen Sünden allen offenbaren würde können.
>So warfen sie nach und nach, ein jeder aus der Meute, seinen Stein beiseite und gingen weg.
>Jesus nahm sich der Frau an und meinte, da keine Ankläger mehr da sei gegen Sie, so hat er auch nichts gegen sie, sie solle aber zukünftig nicht mehr sündigen, damit es nciht schlimmer komme.
>So Freunde, welchem Gott, bzw. welchem Propheten wollt Ihr nun folgen, wenn Ihr einen sucht (nicht die Atheisten, ich meine die, welche suchen), und ihr hier in unserem Lande wählen könnt? (Ein Moslem kann nicht mehr wählen, es ist für einen Gläubigen dieser Religion eine Pflicht laut den Suren, einen Menschen, der sich vom Islam abwendet, zu ermorden. Das sind Fakten, die Ihr selbst n achprüfen könnt, indem Ihr den Koran durchlest. Achtet aber auf Übersetzungen, die dem original Folgen.
>Gruss, Markus
>
>>>Heute gab es im Tagesgeschehen ein bemerkenswertes Ereignis, das wir möglicherweise im prophetischen Sinne interpretieren können.
>>>Der Geist weht bekanntlich, wo er will - und der Wind auch.
>>>An zwei Stellen wurde beim Papstbesuch das Wehen besonders deutlich.
>>>Als der Papst landete, wehte sein Käppchen weg und konnte nicht mehr eingefangen werden. Und das große Kreuz wurde auch umgeweht, konnte aber wieder aufgestellt werden.
>>>Das Käppchen auf dem Kopf ist ein Symbol für eine Verhüllung. Man tritt dem Göttlichen nur verhüllt gegenüber und das spirituelle Wissen wurde nur in verhüllter Form weitergegeben. Es ist tatsächlich an der Zeit, dass diese Verhüllung endlich weg geweht wird. In dieser Hinsicht wird sich in den nächsten Jahren einiges ereignen - gerade hier in Deutschland. Und wo der Geist eine Verhüllung weg weht, da wird die Kirche sie nicht mehr einfangen können.
>>>Im Christentum geht es nicht nur um das Kreuz, sondern auch um die Überwindung des Kreuzes und um die Auferstehung. Das Kreuz ist ein Symbol für die Materie. Die Kreuzigung steht im übertragenen Sinne für einen Prozess, der uns (und unser Denken) an die Materie bindet, so dass unser höheres Bewusstsein in uns "stirbt". Doch das höhere/göttliche Bewusstsein kann diesen Tod überwinden und IN UNS wieder auferstehen. Im Christentum hat in den vergangen Jahrhunderten das Kreuz deutlich dominiert - auch im übertragenen Sinn. Auch hier ist es an der Zeit, dass dieses Kreuz im Denken endlich weggeweht wird, so dass wir uns der INNEREN Auferstehung zuwenden können.
>>>MfG
>>>Baran
>>Hallo,
>>heute aus einem Artikel der Welt, wo gesagt wird, man solle als Atheist die Wahl von Benedikt XVI als Papst begrüßen, denn dieser alte Konservative werde sicherlich die Entchristlichung Europas vorantreiben, sollte er auch das Gegenteil wollen. Das christliche Europa hat mit Benedikt begonnen und ende mit Benedikt.
>>Ich habe da meine Zweifel und glaube er sät neuen Samen, aber es kommt wohl auf die Sichtweise an.
>>Gruß Samncio

Antworten: