Nummer 5 aber nicht gleich
Geschrieben von Danan am 01. August 2005 18:46:39:
Als Antwort auf: +++Forums Blitzumfrage bzgl. Iran!+++ geschrieben von warlord am 01. August 2005 16:11:44:
Hallo Warlord,
bei meiner Prognose zum Irak Krieg hatte ich damals auch Recht.
Es hat auch nichts mit Wahrsagerei zu tun, sondern nur mit schlichter Kombination.Der Reaktor wird wohl sicher angegriffen, aber wegen einer möglichen Drohenden Eskalation erst zu einem Zeitpunkt, wo ein grösseres Fenster für einen Landkrieg gegen den Iran möglich ist.
Nehmen wir mal an, dass die Bombenkriegsphase etwa 2 Monate dauern wird, bevor die USA mit Landstreitkräften einmarschieren, so gäbe es zwei Möglichkeiten, entweder Luftangriffe ab demnächst und Einmarsch noch im Herbst. Vorteil, keine Aufgeweichten Äcker und Ländereien durch Schneeschmelze, Nachteil die Stellungen können erst bis im November und Dezember gefestigt sein, was zu einem Überwintern in einer ziemlich unwirtlichen Gebirgswelt führt.
Alernative 2 Luftangriffe ab Januar Februar, Einmarsch Frühling 2006 bis Frühsommer 2006 (Nachteil Schneeschmelze) bei einer Verzögerung wird es verdammt heiss und Trocken.
Da aber die Dichtbesiedelten Gebiete des Iran ehr in gemässigten Teilen des Landes liegen erscheint mir doch Variante 1 die logischere. Die Gebirgsregionen werden die Amis sowieso nicht angreifen, da ein Guerillakrieg dort zu Verlustreich wäre.
Warum ich glaube dass der Konflikt dann Eskaliert?
Weil die USA dann an zu vielen Fronten zu tun haben, noch immer keine Kontrolle über den Irak und China könnte dann seine Chance wittern Taiwan anzugreifen.
Ausserdem hat die Ex SU ein Interesse daran dass die Amis sich nicht noch mehr in der Region einnisten.Gruß Danan
>Hallo!
>Wie seht ihr die Entwicklung im Nahen Osten in Bezug auf USA und den Iran?
>Folgende Antwortmöglichkeiten stehen offen!
>1.) Iran Konflikt wird sich wieder beruhigen und ein friedliches Ende nehmen
>2.) Konflikt wird auf "kleiner " Flamme weiter gekocht. Keine Militärische Eskalation.
>3.) USA (Israel?) greifen Iran an und zerstören Reaktor! Keine weitere Eskalation der Lage.
>4.) USA (Israel?) greifen Iran an und zerstören Reaktor! Nahostkrieg bricht aus wird aber lokalisiert.
>5.) USA (Israel?) greifen Iran an und zerstören Reaktor. Eskalation zum Weltkrieg mit russischer Beteiligung!!
>Bitte zutreffendene Nummer 1.) - 5.) posten!
>Danke im Voraus für die Mitarbeit!
>Warlord