Re: Ist jetzt Rom dran? (owT)

Geschrieben von Ismael am 26. Juli 2005 12:36:03:

Als Antwort auf: Re: Ist jetzt Rom dran? (owT) geschrieben von Hubert am 26. Juli 2005 11:18:47:

>Hallo Abulafia,
>leider geht deine Annahme vollkommen fehl.
>Herzlichst,
>Hubert

nun hubert,

es kommt immer darauf an, von welcher seite man es betrachtet!

ohne frage werden christen ihres glaubens wegen verfolgt, allerdings muß man da wohl doch differenzieren!

ein muslime in europa ist im allgemeinen weniger repressalien unterworfen als ein christlicher europäer in einem islamischen staat. was in dem artikel jedoch als christenverfolgung bezeichnet wird würde ich allerdings eher als mehr oder weniger systembedingte auswüchse von diktaturen bezeichnen. sicher gibt es auch explizit gegen christen gemünzte verfolgung, aber in den meisten fällen wird jeder verfolgt, der sich in irgendeinr weise nicht systemkonform verhält.
als europäischer tourist oder geschäftsmann kann ich mich in saudi arabien ziemlich frei bewegen. arabische christen bleiben dort sicher weniger unbehelligt, aber das gleiche gilt auch für arabische buddisten, juden oder zeugen jehovas!

auch in nordkorea werden wohl weniger explizit christen verfolgt sondern anhänger sämtlicher religionen.

es ist ohne frage richtig wenn die verfolgung von andersgläubigen angeprangert wird, von einer regelrechten christenverfolgung zu sprechen halte ich jedoch für verfehlt und kontraproduktiv! bei dem begriff christenverfolgung kommen einen die wohlgerundeten bäuche römischer löwen in den sinn. auch wenn dieser vergleich in einzelfällen durchaus stimmig sein mag ist es doch eher so, das sich weltweit die anhänger von religionen und weltanschauungen gegennachstellen!

nicht die christen müssen vor verfolgung geschützt werden sondern alle menschen!

Ismael


Antworten: