Aus erster Hand - ich sehe Anna Lindh öfter

Geschrieben von franke43 am 14. Februar 2002 11:52:49:

Als Antwort auf: Schweden gibt Neutralität auf (o.T.) geschrieben von IT Oma am 14. Februar 2002 10:40:27:

Hallo Leute

Ich habe im Fernsehen Teile der Reichstagsdebatte zu dem
Thema mitverfolgt:

Die bisherige Doktrin zur Bündnisfreiheit und zur Neutralität
im Kriegsfall wurde abgeschwächt.

Vier Parteien haben das mitgetragen, die Grünen und die
Linken wollten die alte Doktrin behalten, die liberale
Volkspartei wollte einen sofortigen NATO-Beitritt.

Die jetzige Erklärung behandelt in der Formulierung die
Allianzfreiheit und die Neutralität im Kriegsfall als etwas,
was "uns gut gedient hat" (Original: "har tjänat oss väl").
Das bedeutet unterschwellig: ist antiquiert.

Die jetzige Doktrin bedeutet:

Schweden bleibt weiterhin allianzfrei, tritt also nicht der
NATO bei. Aber wenn Nachbarstaaten in der Region angegriffen
werden, besonders EU-Partner, dann wird Schweden sich
in der Verteidigung dieser Staaten militärisch engagieren.

Damit wird Schweden - genau wie die NATO-Staaten in Europa -
ein Angriffsziel eines Angreifers, der es z.B. auf die
Hegemoniebestrebungen der EU abgesehen hat.

Indirekt schliesst sich Schweden dann dem stillscheigenden,
formell gar nicht existierenden Verteidigugnspakt "EU"
(ohne NATO-Rahmen) an.

Das heisst also:

Wenn Russland in Mitteleuropa einmarschiert, wird Schweden
mobilmachen.

Heisst auch: wenn Russland diese Pläne hat, gibt es für
den Angreifer keinen Grund mehr, Schweden zu verschonen.

Womit wir bei Birger Claesson wären .......

Gruss

Franke 43

Antworten: