Re: Die Geisel Israel

Geschrieben von katzenhai2 am 14. Februar 2002 06:57:30:

Als Antwort auf: Re: Die Geisel Israel geschrieben von Johannes am 13. Februar 2002 11:13:46:

Ich denke Du siehst da was verkehrt:
Usama bin Ladin gehört keinem Land an, genauso wie er nicht den Taliban angehört.
Er hat dort Unterschlupf gefunden und wurde dort freundlich aufgenommen und im Hause der Talibans wie ein Freund behandelt, er ist aber schon seit jeher ein Mann auf Wanderschaft gewesen (ala Mohammed). Er ist nichts und niemandem zugehörig, nur sich selbst und seinem Glauben.

Er hat nichts zu verlieren als seinen Glauben, hingegen die anderen (Irak, Iran) Staatmänner sind und von ihrer Macht leben, ihren Glauben nur als Schutzschild benutzen, ihre Macht auszuweiten. Wenn sie genügend Macht und Geld besitzen, wird auch diesen Staatsmännern der Glaube egal sein, so wie es bei den Saudis auch schon der Fall ist.

Usama bin Ladin strebt nicht nach Macht, er ist einzig dem islamischen Glauben verfallen.

-------

>> ???????
>> Und was hat der Irak und der Iran davon, wenn sie danach von den USA
>> plattgemacht werden?!?
>> Das wäre nämlich dann die Folge des Anschlags...
>
>Hallo Katzenhai,
>gute Frage - vielleicht kannst Du sie mir ja in einem anderen Zusammenhang beantworten: Was hätte Bin Laden davon haben können, das WTC zu zerstören, wenn er und sein Land danach selbst plattgemacht werden? Das war nämlich die voraussehbare Folge des Anschlags...
>Viele Grüße
>Johannes

Antworten: