Re: ...könnte sein - aber nicht Schröder

Geschrieben von Zwobbel am 09. Juni 2005 08:18:39:

Als Antwort auf: Re: Ich glaube an .....(folgendes... geschrieben von MattB am 08. Juni 2005 22:12:37:

>>Das denke ich auch.Schröder weiss genau was er macht.
>>Und der Merkel würde man nicht unbedingt trauen.
>>Ich denke das Schröder bewußt diesen Termin gewählt hat, weil er weiss das es bald losgeht.
>DEN Verdacht werde ich auch nicht los.
>Weitere Spekulatius: Mit Schröder verliert Putin einen wichtigen Partner
>im Westen. Wie's unter Merkel mit Russland steht hat ja neulich Schäuble
>rausgelassen ("Neuausrichtung"). Putin müsste Interesse daran haben, dass
>Schröder wieder gewinnt. Das ganze wird irgendwie über die Aussenpolitik
>laufen... platt gesagt: Putin hat Schröder gesagt, wann die Amis einen weiteren
>Krieg anfangen und Schröder hat die Neuwahl daraufhin ausgelegt. Daher zieht
>es sich derzeit so hin (bis stellen Vertrauensfrage, Neuwahl erst im Herbst).
>Putin dürfte diese Infos über die weiterhin erstklassigen Geheimdiestkanäle
>haben (z.B. sind ja viele russische Juden nach Israel ausgewandet und da konnte
>man sicher leicht 'was einschleusen; die Isreaelis wissen natürlich was die
>USA planen - müssen sie ja auch!)
>Spannende Zeiten!

Also diese Spekulationen sind durchaus interessant und bedenkenswert.
ABER
Es war nicht Schröder der über Neuwahl (oder nicht) oder eine andere Strategie entschieden hat. Er ist nicht der starke Mann in der SPD und auch nicht die intellektuelle Glanznummer. Da gibt es noch jemand anderen, der ihm sogar den Parteivorsitz während der Regierungszeit abgeknöpft hat.


Antworten: