Re: Mein Favorit: Yellowstone! Wär am plausibelsten

Geschrieben von Trickster am 20. Mai 2005 00:25:41:

Als Antwort auf: Mein Favorit: Yellowstone! geschrieben von another am 19. Mai 2005 20:59:37:

>>dazu nochmals ein Auszug aus der Quelle von BB :
>>" Die Katastrophe ist nah, wenn der Vulkan
>>erbebt und Kalifornien erschüttert wird. "
>>Bei den Stichworten Vulkan und Westküste haben wir
>>ja die " Favoriten " Mt. Rainier und St.Helens..
>Ich hörte vor einiger Zeit von einer Quelle, die in etwa sagte, jene Katastrophe sei so schwerwiegend, dass sich die USA auf 50 Jahre nicht davon erholen würden. Ein normaler Vulkan kann das ja nicht sein, ausserdem wäre so ein popeliger normaler Vulkanausbruch der Einleitung der Apokalypse auch völlig unwürdig, oder nicht? Als Eröffnungsknall für Armageddon muss schon etwas spektakuläreres her:

Wäre zumindest die plausibelste Erklärung, wenn man sich dann noch die Werte anschaut, ich grab sie mal wieder aus, das wohl deutliche ansteigen der Erdbebenhäufigkeit im Calderagebiet:

Nur mal zur Veranschaulichung

Erdbeben pro Jahr im Calderagebiet, sozusagen der Tanz auf oder besser gesagt der Tanz des Vulkans
Jahr /...................Anzahl
1973/...................//269
1974/...................//332
1975/...................//503
1976/...................//929
1977/...................//1235
1978/...................//1196
1979/...................//506
1980/...................//699
1981/...................//526

Für den Zeitraum 1982-1984 gibt es keine Aufzeichnungen

1985/...................//3553
1986/...................//546
1987/...................//287
1988/...................//227
1989/...................//483
1990/...................//788
1991/...................//339
1992/...................//149
1993/...................//178
1994/...................//811
1995/...................//1497
1996/...................//1337
1997/...................//1396
1998/...................//1489
1999/...................//3168
2000/...................//1937
2001/...................//2055
2002/...................//2373

leider keine Daten für 2003 und die ersten Monate 2004, mhh sind die Ergebnisse vielleicht zu schlimm , ich geh mal in der Annahme das die Ergebnisse vielleicht noch kommen.
Hier im Link am Ende könnt ihr euch gern die einzelnen Beben der Jahre anzeigen lassen.

Ansonsten gabs Schließungen von Teilen des Parks , die bisher immer noch nicht wieder geöffnet sind, und dann bleibt natürlich ständig die Gefahr von triggernden Erdbeben, stärkere können aber müssen nicht zu Ausbrüchen, wie eben bekannt, aber das ist eben unvorhersehbar, ob es doch passieren könnte.

Außerdem, man erinnere sich an das Antarktisbeben (oder Alaska? ehm, bahh ist echt spät schon) das Einfluss auf das Geysire-System hatte.


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ansonsten , Mt.Rainier wird 100%ig geschehen, da bin ich sicher, und auch noch in diesem meinem Altersjahrzehnt, bin mir völlig sicher, für "mich" bleibt kein anderer Schluss in der Sache, und vor allem Sunbear wird rechtbehalten.
Wer sich über das Post hier die vor universaler Weisheit glitzernde Nase rümpft, bitte, mit Kritik muss man leben.



Antworten: