Re: Eine Monsterwelle erschüttert die Welt
Geschrieben von Kamikatze am 12. Mai 2005 18:20:31:
Als Antwort auf: Re: Eine Monsterwelle erschüttert die Welt geschrieben von Edi am 12. Mai 2005 17:11:04:
>Ich verstehe unter Matriarchat die Einheit mit Mutter Erde, also der Natur. >Ein Leben in ihr ohne sie zu zerstören.
Das hat meines Erachtens weder mit Matri-noch mit Patriarchat etwas zu tun.
Das gebietet alleine die Einsicht.>Ein breites Umdenken erfolgt bereits, weil man einsieht, dass es so nicht >weitergehen kann wie bisher. Das ökologische Denken hat berereits die >Industrie erfaßt, weil sie immer mehr unter Druck gerät.
Die Industrie in ihrer jetzigen Form kann nicht anders als zerstörerisch sein,denn sie ist ja auf Boden-Schätze angewiesen!
Wo ist denn da eine Industrie,die die Erde nicht ausbeutet?!
Es wäre also ein grundsätzliches Umdenken nötig.
Das wird aber nicht kommen,denn es wird weder von den Politikern(Autokanzler Schröder!)noch von den Medien propagiert!
Denn sie müssten ja die Abschaffung der Industrie in ihrer Jetzigen Form propagieren,und das werden sie kaum tun!
Das heisst,es wird zum Zusammenbruch kommmen- je eher,desto besser!>Der Raubbau an der >Natur kann so nicht in alle Ewigkeit linear weitergehen. >Das lineare Denken entspringt dem Patriarchat, die einer lineare >Zeitauffassung entspricht. Das Matriarchat denkt in Zyklen (z.B. Äonen um bei >den Griechen zu bleiben).
Du hast deine Meinung-ich meine.
Wenn die Materie im Mittelpunkt steht,ist das meiner Ansicht nach ein Matriarchat,auch wenn es sich-wie in unserem Fall-
um ein pervertiertes Matriarchat handelt.
Beim Patriarchat steht der Geist,der Pater,der Vater im Mittelpunkt.
Mit Geist ist das Unnennbare gemeint,dem man sich mittels philosphischer Systeme anzunähern sucht.
>Erneuerbare Energieträger enspricht dem zyklischen Denken. Ich sage nicht dass >das eine oder andere gut oder schlecht ist. Fakt ist, wir sind bis hier her >gekommen und eine positive Zukunft mit den intellektuellen Errungenschaften >und matriarchalischen Prinzipien ist denkbar und bereits sichtbar.
Nicht ist sichtbar.
Die Menschheit befindet sich im freien Fall.
Das Umdenken müsste umfassend sein,und das ist innerhalb eines Systems garnicht möglich.
Folglich muss,wie schon erwähnt,dieses System erst zusammenbrechen.>Punkto der Sichtweise Matriarchat und Patriarchat lehne ich mich an Johann Kössner an.
Das sei dir unbenommen.
Ich kenne Kössner persönlich und weiss,dass er sich große Mühe gibt.>Abgesehen davon gibt es unterschiedliche Auffassungen was Geist und was Seele >ist. Zum Geist zähle ich den Intellekt, die Psyche und die Emotionen.
Zum Geist zähle ich garnichts .
Geist ist für mich das Unnennbare Eine,du kannst es Gott nennen.
Gott ist Geist.
Was du meinst ist Verstand,Intellekt,Gefühle und Emotionen(Empfindungen).
>Psyche und Seele werden meiner Meinung nach oft fälschlicherweise in einen >Topf geworfen. Unter Seele verstehe ich unter anderem das unzerstörbare Sein >an und für sich, die Konzentrationsfähigkeit und ein tieferes Empfinden wie >Intuition bzw. Empathie. Alles zusammen macht einen voll entwickelten Menschen >aus. Dieser kann z.B. Naturkatastrophen im vorraus fühlen, weil er in Harmonie >mit der Natur bzw. dem Universum ist, und aus einer positiven Weltsicht kann >er diesen Katastrophen mit wahrer Vernunft begegnen.
>Grüße
Früher hiess es mal bei Einwohnerschildern "Hier wohnen soundsoviele Seelen,nicht Menschen!
Der Mensch ist eine Seele und damit Teil von Gottes Geist.
Psyche ist wohl mehr eine Art Gefühlsleib.
Ausserdem geht es nicht darum,irgendwelchen Katastrophen "mit wahrer Vernunft zu begegnen"(was für eine witzige Ausdrcksweise...)
sondern darum,
sie durch falsches Handeln garnicht erst heraufzubeschwören.Gruss
Kamikatze