Problem mit Proph-Seiten
Geschrieben von franke43 am 11. Februar 2002 15:23:09:
Als Antwort auf: 3. Weltkrieg geschrieben von Torsten am 10. Februar 2002 20:02:49:
Hallo Torsten
Erst mal vielen Dank für den Hinweis. Für einige war die
Netzseite sicher neu.Mittlerweile gibt es wohl ein Dutzend solcher Seiten. Sicher
noch viel mehr, wenn man die englischsprachigen einbezieht.Leider haben die meisten ein paar unerfreuliche Grundzüge
gemeinsam:- Sie sind nicht frei von eigenen Deutungen
- Sie zitieren die Seheraussagen ungenau, gekürzt, zusammengestrichen,
mit Interpretationstexten versehen, in Übersetzung ohne Originaltext,
mit ungenauen oder ganz ohne Quellenangaben.- Die Autoren dieser Seiten schreiben wohl viel voneinander oder
aus der Sekundärliteratur ab.- Oft wird auch mehr oder minder gekonnt mit verdeckten Andeutungen
eine mulmige und beklemmende Stimmung erzeugt. Wir brauchen keine
zusätzliche Panikmache. Wir brauchen knallharte, nachprüfbare
Fakten, welcher Seher wann genau was gesehen oder zumindest gesehen
zu haben behauptet hat.Die meisten Seiten werden unseren berechtigten Forderungen nach
Stringenz nicht gerecht.Positiv hervorzuheben wären da die Seiten der beiden Buchautoren:
Stephan Berndt www.prophezeiungen-zur-zukunft-europas.de
Karl Leopold von Lichtenfels http://www.geocities.com/karl_leopold/index.html
Wir brauchen keine schwammigen und geheimnisvoll aufgemachten
Andeutungen, sondern knallharte Quellentexte zur vergleichenden
kritischen Auswertung.Paradebeispiel: Wo ist der lateinische Urtext von Johannes von
Jerusalem ?Gruss
Franke 43