freimauerer? der freimauerer an sich? proganda pur!
Geschrieben von Krokodilimport am 05. Mai 2005 23:35:36:
Als Antwort auf: Henry Kissinger geschrieben von Zitrone am 05. Mai 2005 18:19:05:
Hallo
Die Rede von den "Freimaueren" ist plump.
erstmal - die Freimauer sind historisch Nachfolger der Domnauhütten, die ihr - esoterisches und handwerkliches - wissen jeweil in ihren Hütten geheim weitergegeben hatte.
zweitens - es gibt nicht die Freimauerer, sondern lauter verschiedene Logen. Darunter sicherlich harmlose und freundliche, humane Zeignossen und andere, in denen unter der Hand die Deals der Macht getätigt werden, oder weitaus ekligeres. In der Regel hat jeder Alkohiliker irgendwann den ersten Schluck Bier genommen aber nicht erste Schluck Bier produziert Alkoholiker
drittens - das ist in jeder Geheimorgansiation so, egal ob Buschenschaft, katholisch-spiritueller Orden (opus dei) und was weiß ich, ihre klandestine Art weckt bei jedem Verschwörungfetischisten Phantasien die schon
viertens - in den USA ist es für das sozialen Ansehen notwendig irgendwo kirchlich/religiös gebunden zu sein. Karitative Tätigkeit ist dort unter anderem Teil der persönlichen Ehre. Freimauer zu sein ist dort unter dieser Hinsicht eine Reaktion derer, die in einer nicht säkularen Gesellschaft leben, aber trotzdem gebunden sein wollen ohne jetzt in irgendeiner Subkultur leben zu wollen.
last not least - Kissinger hat als Außenminister soviele Verbrechen/Kriegsverbrechen gedeckt und initiiert, dass es eigentlich egal ist, ob er Jude, Freimauer oder Deutscher ist. Genauso intellektuell spannend ist die Erklärung dass Fürth besonders machtgeil deformierte Menschen hervorbringt.
Krokodilimport
- Re: freimauerer? der freimauerer an sich? proganda pur! Rheinlaender 06.5.2005 00:50 (0)