Re: Was ist schiefgelaufen...?

Geschrieben von Dunkelelbin am 23. April 2005 22:55:11:

Als Antwort auf: Was ist schiefgelaufen...? geschrieben von Apollo am 23. April 2005 21:41:57:

Hallo Apollo,

es funktioniert nun mal nicht so mit den Sehungen, wie *ihr* euch das so vorstellt.
Ich versuche es einmal zu erklären ( auch wenn die meisten hier dazu neigen Vorraussagen die von *männlichen* Teilnehmern entweder mit höflichem Schweigen oder aber mit verhaltenem Interesse aufzunehmen wobei Voraussagen von weiblichen Forenmitgliedern erst einmal generell als hormonelle Schübe oder hysterische Überreaktionen entlarvt werden ..aber das nur am Rande ).

Zum Thema;)
Das dritte Auge, das zweite Gesicht ( oder wie immer ihr es nennen mögt )ist eine launische Gabe die jeder Mensch mehr oder weniger besitzt. Aber diese Gabe will geübt sein will man brauchbare Ergebnisse erhalten.
Ein kleines Beispiel: ein jeder kann das Klavierspiel erlernen, nicht jeder aber, auch wenn er noch soviel übt, wird ein Virtuose. Aber selbst ein begnadetes Talent wird über Jahre täglich üben müssen um brauchbare Ergebnisse zu erzielen.
Mit der Vorhersehung verhält es sich ebenso. Es erfordert eine fundierte Ausbildung und dazu eine absolut standfeste religiöse Basis. Ohne diese beiden Grundvorraussetzungen ist eine Zuordnung des Gesehenen sowie die Deutung der eigenen Visionen nicht möglich.
Es gibt sicherlich mehr Begabte als wir gemeinhin annehmen und Mike gehört vielleicht auch zu jenen, die mit der entsprechenden Übung ( sorry Mike, es gehört sich eigentlich nicht in Anwesenheit in der 3. Person zu sprechen ) wirklich brauchbare Resultate erzielen könnten.
Noch aber ist es nicht soweit.
Die religiöse Beheimatung ist so wichtig, weil die Gefahr einer psychischen Beeinträchtigung sich potenziell zum präkognitiven Fortschritt erhöht.
Dies ist eine Gefahr die von viel zu vielen nicht erkannt oder auch einfach heruntergespielt wird.
Der Grund weshalb viele der *klassischen* Seher klare Aussagen treffen konnten ist sicherlich nicht zuletzt ihre religiöse Verwurzelung und die damit einhergehende, im Unterbewusstsein tief verankerte und deswegen auch klar deutungsfähige Symbolik. Auch ist es dieses Religiosität die diese Menschen vor den *Fallen* des 2. Gesichts bewahrt.

Das war jetzt vielleicht nicht wirklich die Antwort auf deinen Beitrag;))

Grüße
Dunkelelbin*

>hallo Foris
>Ein paar grundsätzliche Gedanken zu Schauungen :
>die letzte Papstwahl hats wohl an den Tag gebracht.
>Unser Mick_2 hat ja den zukünftigen Papst TOTAL anderst beschrieben.
>Zuerst deutete er etwas unscharf auf Lustiger, später legte er sich auf ein Foto fest (das eigentlich Antonelli zeigte ).
>Später meinte er, dass es aber eher jemand mit " Franz " oder " Francesco " im Namen sein könnte..
>Wie könnte das zu erklären sein ? Haben Micks seherische Fähigkeiten versagt ?
>Ich bin so frei, und behaupte ganz frech N E I N !
>Dass er trotzdem richtig gelegen hat ! Und zwar bei ALLEN Varianten!
>Was, wenn sein ( jeweiliger )Kandidat wirklich zum Papst gewählt wurde...aber auf verschiedenen Wirklichkeitsebenen ?
>Ist so eine Weltsicht wirklich s o ausgeschlossen ?
>Irgendwo hatte ich mal den interessanten Gedanken gelesen, dass das Leben immer verschiedene Optionen für eine Ausgangslage bereit hält. (ähnlich einem Film, wo man bei einer bestimmten Schlüsselszene den weiteren Verlauf selber bestimmen kann - und dafür mehrere Varianten zur Verfügung hat ). Es manifestiert sich - hier auf unserer Realitätsebene - dann die Variante, die am meisten " Zuspruch " hat. Oder besser gesagt, am meisten " MasseBEWUSSTSEIN " erhält.
>Ratzinger wurde mit einer überraschend deutlichen Mehrheit gewählt. Aber nicht gleich beim e r s t e n Wahlgang ! Somit halte ich es durchaus für möglich, dass unser Mick die geistigen " Zwischenergebnisse " geschaut hat..
>Ich frage mich, ob diese Erkenntnis auch eine Konsequenz für die Prophezeiungen haben könnte...
>gruss apollo



Antworten: