Re: Das Fatima-Rätsel
Geschrieben von Ruhrgebietler am 22. April 2005 09:42:01:
Als Antwort auf: Das Fatima-Rätsel geschrieben von Viola am 21. April 2005 21:23:31:
>Hallo,zusammen!
>Seit meinem Traum geht mir Fatima nicht mehr aus dem Kopf.
>Und es gibt ein paar Fragen,die ich mal zur Diskussion stellen will.
>Da erscheint also ein "Lichtwesen" Kindern und gibt ihnen Botschaften für die Menschheit.
>Diese Erscheinung stelle ich grundsätzlich nicht in Abrede,ich nehme sie als real und gegeben hin.
>(also bitte keine "Grundsatzdiskussionen" über Erscheinungen der Muttergottes schlechthin )
>Die erste Frage stellt sich mir wie folgt:
>warum erscheint die Muttergottes nicht gleich dem amtierenden Papst als dem Stellvertreter Gottes auf Erden selbst und sagt ihm,was zu sagen ist sondern bedient sich einfacher Kinder,die nicht mal richtig schreiben und lesen können!?
-.-.-
von "ungebildeten" und "einfachen" geht in solchen dingen eine viel groessere glaubwuerdigkeit aus als wenn jemand wie Du, der Papst so etwas verkuenden. denen wird unterstellt, sie haetten eine tag-traum-verarbeitung erlebt....
.-.-.
>Warum spricht sie von "Geheimnissen",die eigentlich keine sind-bis auf das dritte ?
-.-.-
weil es - damals - solche waren.
.-.-.
>Und das bereitet mir das meiste Kopfzerbrechen.
>Dieses dritte Geheimnis sollte 1962,wenn ich nicht irre,veröffentlicht werden.
-.-.-
ich denke, dem ist nicht so. 1962 war z.b. der grosse irrtum des vaticanum-II den ja bekanntlich der freimaurerpapst Johannes XXIII auf seinem sterbebett laut bereute!!!
.-.-.
>Man tat es nicht und wiedersetzte sich somit,meiner Meinung nach,der Muttergottes selbst!!
-.-.-
deine meinung ist voellig richtig!! die menschen widersetzten sich - was viel schlimmer ist: sie taten es WISSENTLICH!!!
.-.-.
>Es gibt verschiedene Aussagen und Reaktionen von Päpsten und Kardinälen,die das Geheimniss erfuhren.
>- der eine soll bleich und entsetzt gewesen sein
>- einer sagte,man müsse es nicht wissen,sondern solle beten
>- einer sagte gar ( war es sogar Ratzinger selbst?): wenn man es bekannt gäbe,würde man die Kirche der "Sensationshascherei" bezichtigen -
-.-.-
ist auch so - die furcht vor dem wirklichen inhalt des 3. Geheimnisses ist gross, da der inhalt globaler natur ist und mit dem Ende dieser Zeit zu tun hat. vom unglauben in der heilige römisch katholischen Kirche, vom 3. Weltkrieg und den bevorstehenden katastrophen...
.-.-.
>Nun denke ich folgendermassen:
>vom Weltenende und/oder Katastrophen kann es nicht handeln,denn wir sehen ja jetzt selbst,wohin die Menschheit und die Erde treibt.
>Auch die Bekanntgabe des kommenden Weltgerichtes durch Jesus würde die meisten nicht vom Hocker haun,weil sie es schlicht sowieso nicht glauben würden.
>Wenn sich also alle Päpste bislang weigerten,es zu veröffentlichen,muss es mit Politik zu tun haben und zwar in einem Maße,das es vielleicht sogar den 3.Weltkrieg vom Zaune brechen könnte!
>ABER:
>wieso wusste das die Gottesmutter nicht,das man ihrem Wunsch nicht entsprechen kann/will??
-.-.-
im gegensatz zu den tieren ist der mensch und seine unsterbliche Seele vom freien willen geadelt dinge zu tun oder zu lassen.
.-.-.
>Als hochgestelltes Wesen von der "anderen Seite" bedeutet ihr doch Zeit und Raum nichts und sie sieht Vergangenheit,Gegenwart und Zukunft gleichzeitig!?
>Habt Ihr eine Erklärung für diese,ich sage mal,Ungereimtheiten?
-.-.-
siehe der freie wille zuvor.
.-.-.
>Ich habe sie (noch) nicht.
>Eines weiss ich allerdings ziemlich sicher:
>der jetzige Papst hat die Aufgabe,die Schafe von den Böcken zu trennen,sozusagen ,und uns in das neue Zeitalter ( mit vorherigem Gericht) zu führen.
-.-.-
nein, das ist nicht seine aufgabe, das hat JP-II abgeschlossen.
.-.-.
>Dazu reicht die Zeit für ihn,es sind ja nur noch schlappe sechs Jahre (:-)
>
>V.
-.-.-
er wird keine sechs jahre machen
.-.-. ...-.-