Re: Teilproblem

Geschrieben von Gothic am 25. März 2005 15:27:10:

Als Antwort auf: Teilproblem geschrieben von franke43 am 21. März 2005 08:01:30:

Die Bundeslade und das Allerheiligste
Weshalb fehlte die Bundeslade im Zweiten Tempel?
Die Bundeslade war das Symbolzeichen der Bundes-Beziehung zwischen Gott und seinem Volk Israel. Wegen des fortgesetzten Götzendienstes musste der Prophet Hosea im 8. Jh. v. Chr. den 12 Stämmen jedoch die schreckliche Botschaft ankündigen, dass Gott nun einen Bruch mit ihnen vollziehen müsse, sodass er Israel nicht mehr als sein Volk betrachten würde (Hos 1,8). Israel sollte »Lo Ammi« (= nicht mein Volk) werden.
Dies hatte schwere Konsequenzen: Die 10 Stämme wurden nach einem schrecklich Nahost-Krieg in die Zerstreuung nach Assyrien deportiert (ab 722 v. Chr.). Die Südstämme unter der Führung Judas mussten ins Babylonische Exil (605 - 538 v. Chr.).
Die einstigen Bewohner des Südreiches durften allerdings nach ihrer Verbannungszeit wieder ins Land zurückkehren und sogar den Tempel neu aufbauen. Sie sollten nämlich nach Gottes Ratschluss im gelobten Land dem verheißenen Messias begegnen und ihn dort empfangen. Doch die Bundeslade musste im Allerheiligsten fehlen. Auch nach dem Exil in Babylon stand das jüdische Volk immer noch unter dem tragischen Urteil, »Lo Ammi« zu sein.290
Petrus bezeugte seinen judenchristlichen Lesern291 unter Anspielung auf Hos 1,8, dass sie einst »nicht ein Volk« waren. Doch durch den Glauben an den Messias wurde es ganz anders: Indem sie nun zur Gemeinde gehörten, waren sie wieder »ein Volk Gottes« (1Pet 2,10)

Die himmlische Bundeslade
Der Zweite Tempel hatte keine Bundeslade im Allerheiligsten, und im Jahr 70 wurde sogar das leere Allerheiligste bis auf den Grundfelsen verwüstet. Alles lag für das Judentum vollständig zerstört am Boden. Doch der messiasgläubige Jude Johannes durfte am Ende des 1. Jh. ins Allerheiligste des Himmels hineinblicken. Dort sah er die originale Bundeslade, wovon die mosaische ja »lediglich« eine Nachbildung war (Off 11,19):
[19] Und der Tempel [naos] Gottes im Himmel wurde geöffnet, und die Bundeslade [hê kibôtos tês diathêkês]292 des Herrn wurde in seinem Tempel gesehen; und es geschahen Blitze und Stimmen und Donner und ein großer Hagel

Ouelle : Roger Liebi aus dem Buch „ Der Messias im Tempel“ 2003 CLV Verlag
Gruss Gothic

>Hallo
>Die Frage, wie die jetzige Bausubstanz auf dem Tempelberg
>beseitigt werden kann bzw. wird, ohnae dass die islamische
>Welt sofort explodiert - ist trotz allem aus unserer Sicht
>"nur" eine Teilfrage.
>Die andere und ebenso wichtige Teilfrage ist die:
>Wie lange würde es dauern, bis dann auf dem wieder frei
>gewordenen Bauplatz ein dritter Tempel errichtet werden
>kann ?
>Denn der Tempel muss erst fertig und eingeweiht sein, und
>die alten mosaischen Opferhandlungen müssen erst wieder
>in Gang gekommen sein, bevor man den Tempel durch ein
>Greuelbild schänden kann.
>Ausserdem müsste man die verschollene Bundeslade, die die
>koptische Kirche in Äthiopien zu besitzen behauptet,
>erst wieder ausfindig machen und in den Tempel bringen.
>Unabhängig davon was die koptische Kirche behauptet, ist
>es unwahrscheinlich dass die Bundeslade mehr als 3000
>Jahre überdauert hat. Der Gegenstand in der koptischen
>Kirche kann sehr wohl eine spätere Fälschung sein.
>Wenn also alles genau so ablaufen soll, wären dafür
>noch etliche Jahre Vorbereitung nötig.
>Gruss
>Franke

Antworten: