Re: frage an die astrologen

Geschrieben von Astro am 22. März 2005 22:01:58:

Als Antwort auf: Re: frage an die astrologen geschrieben von Hotzenwälder am 22. März 2005 21:03:59:

Hallo,
vergesst solche Käsblätter wie die Astrowoche oder die Aussagen eines Allgeier.
Kein einziger Transit wirkt, wenn er nicht im Horoskop angelegt ist. Ein Saturntransit über die Sonne macht kaum etwas, wenn diese beiden im Horoskop nicht in Beziehung stehen.
Was nützt ein großes angespanntes "Kreuz" am Himmel, wenn kein Bezug zu einem Horoskop hergestellt wird. Das Horoskop ist die eingebrannte Matrix und die Transitplaneten lösen sie nur aus, wenn sie als Anzeiger darüber gehen.
Solche Kreuze wie 1999 kommen aber öfters vor. Die Hysterie entstand damals wegen der Jahrtausendwende und wegen Nostradamus 10.72.

Andererseits kam Putin damals bei der Sofi an die Macht, und der will ja nun mit Deutschland, Frankreich und Spanien eine Schicksalgemeinschaft bilden.
Mal sehen wie die aussehen wird.

Außerdem wusste man damals (1999)noch wenig über die Wirkungsweise von Sonnenfinsternishoroskopen.
Es gibt aber sehr enge Zusammenhänge zwischen zahlreichen Erdbebenhoroskopen, z.B. von Izmit in der Türkei, dem WTC-Horoskop von 2001 und dem Sofihoroskop von 1999 .....und in 2006/2007 wandert der Saturn über diese Konstellation. Auch das wird wieder gewaltige Katastrophen auslösen. Ich werde das bei Zeiten genauer anschauen.
Gruß
Astro

>Hi,
>meine Meinung zum Thema: Geburtshoroskope mit Eigenschaften und
>Neigungen sind in vielen Fällen zutreffend.
>Jedoch bei Vorhersagen für die Zukunft wird es gleich wesentlich
>schwieriger. Insbesondere wenn es um kollektives oder generell die
>"Qualität der Zeit" geht, wird es schwierig, etwas wirklich präzises
>auszusagen.
>Ich erinnere mich, 1999 sagten viele Astrologen, es muss einfach etwas
>passieren, das ist die schlechteste Konstellation seit was weiss ich..
>Eine der bekanntesten, ich weiss leider den Namen nicht mehr, verkündete,
>wenn in 99 nichts passiere, werde sie endgültig die Astrologie an den
>Nagel hängen, weil sie dann sicher wisse, dass alles nur Quatsch ist.
>Und..nichts ist passiert. Wie schon so oft.
>Angeblich hat ja Thomas Ritter in Indien Palmblätter gelesen, auf denen
>kollektive Aussagen über das Schicksal der Menschen stehen sollen.
>Ich als Palmblattkundiger bezweifle, dass derartige Blätter existieren.
>(Palmblattorakel beruhen vermutlich auf indischer Astrologie)
>Kein Horoskopprogramm wird eine Aussagen ausspucken wie " sie werden
>möglicherweise jung eines gewaltsamen Todes sterben " oder ähnliches,
>das wäre nicht marktfähig und rechtlich schwierig.
>Handlesen scheint mir weit interesanter, ein indischer Handleser hat mir
>einnal recht interesante Aussagen gemacht..
>Letztendlich wäre es logisch, wenn alle tatsächlich funktionierenden
>Syteme miteinander zusammenhängen, also nur einen anderen Blickwinkel
>auf dieselben Zusammenhänge ermöglichen.
>Für eine Auswertung mehrerer tausend Horoskope, die ohnehin nur mit
>dem Computer möglich ist, müsste man zuerst ein Programm ermitteln,
>welches statistisch nachweissbar für die Mehrheit der Einzelpersonen
>zutreffende Aussagen zum bisherigen Leben macht.
>Dann heisst das aber noch lange nicht, das die für die Zukunft auch
>stimmen und das Ganze wird nie wirklich exakt sein, sondern immer nur
>eine Tedenz. Ich habe aber schon Programme gesehen, die zu jeder Aussage
>eien prozentuale Wahrscheinlichkeit berechnen.
>Im besten Fall könnte man dann vielleicht erkennen, dass für die Mehrheit
>zu einem bestimmten Zeitpunkt vermutlich eine schwierige Zeit kommt.
>Etwas genaueres wird mit seriöser Asttrologie nicht zu erreichen sein.
>Und das lohnt den Aufwand nicht.
>mfG Hotzenwälder
>

Antworten: