Innere Symbolik = Äußere Manifestitation

Geschrieben von Sebastian am 15. März 2005 16:29:

Als Antwort auf: Dann fehlt aber was anderes geschrieben von franke43 am 15. März 2005 09:40:14:

Hey,
das eine widerspricht nicht das andere.

Die innere Symbolik in dieser Offenbarung wird sich im Äußeren manifestieren.
Diejenigen (die Illuminaten) lesen sehr wohl die Bibel und sie handeln nach der Bibel, nicht weil sie die Bibel lieben, sondern weil sie die zukünftige Schau nach ihren Willen lenken wollen.
Die Illuminaten nehmen die Bibel sehr wörtlich und streben sie (die Apokalypse) an. Auch das Ende (das Neue Jerusalem) werden sie nach ihren Vorstellungen planen und erfüllen wollen. Sie werden wortgenau das alles in Erfüllung treten lassen, alles so wie sie es planen.
Doch die Rechnung geht nicht auf.

Sicherlich werden diese Chips kommen. Klar!

Und damit möchte ich beides vereinen, denn vor der Tat kommt die Vorstellung.

Gruß
Sebastian

>Hallo Sebastian
>>Liebe Franke,
>>deine Feststellung ist korrekt.
>>Ich weiß nicht genau, was Gott wirklich durch diese Offenbarung meinte, doch >ich kann mir durchaus folgendes vorstellen:
>>Das Symbol/Zeichen an der Hand bedeutet:
>>Du wirst dich durch den Tun erkennen geben. Hand=Tun=Tat=Etwas vollbringen.
>>Die Menschen die Satan dienen, werden satanische Früchte von sich geben. Sie tun gegen Gott. Sie dienen Satan. Und "Dienen" heitß tun mit der Hand.
>>Das Symbol/Zeichen an der Stirn bedeutet:
>>Es sind die falschen intellektuellen Reden der Menschen, die Zeugnis geben von ihrer wahren Einstellung. Die Stirn ist der Kopf in dem das Gehirn aufbewahrt wird. Die Stirn ist also das Denken gemeint. Der Intellekt- die satanische Intelligenz. Damit steht hinter dem Wort Stirn die innerer Einstellung des Menschen, die gegen Gott ist.
>>Es ist symbolisch zu sehen, als Bild, als Metapher.
>Diese Deutung hinkt aber. Denn es steht ja ausdrücklich
>im Text, dass das Malzeichen "angenommen" wird. Und es
>steht auch, dass das Malzeichen notwendige Voraussetzung
>zur Teilnahme am Zahlungsverkehr sein wird. Also:
>Die bewusste Annahme oder Ablehnung des Malzeichens
>schliesst aus, dass es sich um angeborene Körpermerkmale
>handelt.
>Die Notwendigkeit im Zahlungsverkehr schliesst aus, dass
>es sich nur abstrakt um unser Denken und Tun handelt.
>Aus diesem grunde verbeisse ich mich so sehr in das
>Chipimplantat bzw. eventuelle Tätowierungen.
>Und was wir heute sehen, ist ja eine Desensibilisierung
>auf breiter Front gegen Plastik- und Codekarten ganz
>allgemein und auch gegen Hautimplantate speziell.
>Dasselbe gilt für Tätowierungen. Ich nehme an es ist
>durchaus Absicht, dass diese Hautfärbungen immer mehr
>in Mode kommen.
>>Friede
>>Sebastian
>Gruss
>Franke

Antworten: