Kommentare
Geschrieben von franke43 am 07. Februar 2002 07:47:41:
Als Antwort auf: Re: Inkompatible Handlungen bis in den Tod geschrieben von katzenhai2 am 07. Februar 2002 02:48:21:
Hallo
>>> Und einige Leute meinen immer noch, alles mit einem "Glaub' ich nich" oder "Ich bin anderer Meinung" oder "Du
>>> steigerst Dich da in was rein" wegdiskutieren zu können
>Klar, weil mir meine Gefühle was anderes sagen.
>Ich sag das nicht wegen der Logik, auf Logik geb ich nix, die ist nicht verlässlich genug.Und vielen anderen von uns sagen die Gefühle - mit einem Abgleich
gegen das Tagesgeschehen, die Prophezeiungen und die Geschichtsbücher -
dass das alles eben doch sehr schnell und in naher Zukunft kommen
könnte. Wessen Gefühle haben nun recht ?>Zudem ist die Zukunft nicht vollkommen festgeschrieben, sondern scheinbar sehr leicht veränderbar, einfach so durchs Denken.
Womit wir wieder bei der Wesensart der Prophezeiungen wären:
Sind sie Botschaften über das, was kommen KÖNNTE,
oder sind sie Botschaften über das, was kommen WIRD ??>Wenn ich jetzt überzeugt davon bin, daß es einen Krieg gibt, gibt es auch einen, weil ich die ganze Zeit daran denke und somit die Zukunft beeinflusse.
>Das ist nicht irgendein Esozeug, sondern das ist meine eigene Lebenserfahrung.Das heisst also: Du als Einzelmensch unter 80 Mio in Deutschland
und vielleicht 350 Mio in Westeuropa hast so eine Macht der Gedanken,
dass Deine positiven Gedanken einen Krieg verhindern können ?
1914 und 1939 hätte ganz Europa Dich gebraucht .....>Meine Intuition/Überselbst sagt mir folgendes:
>- zu 10% keine WirtschaftskriseDa sind wir eienr Meinung: von allen Szenarien ist die Wirtschafts-
krise das wahrscheinlichste, weil sie auf mathematisch genauen
Zusammenhängen beruht.>- zu 75% kein Krieg in Europa, so wie er aus den Prophezeiungen interpretiert >wird
Ich selber rechne nur zu weniger als 10 % mit einem grossen europäischen
Krieg. Aber sogar dieses Restrisiko lässt mich handeln.>- zu 96% keine globale Katastrophe
>- zu 99,9% findet die Offenbarung des Johannes innerhalb der nächsten 200 Jahre keine AnwendungDabei sehen wir, dass die Technik für die Verwirklichung von
beispielsweise Offenbarung 13, 15-18 (das Malzeichen des Tieres)
in den letzten Jahren Wirklichkeit geworden ist.
Stichworte: Digital Angel, VeriChip.Debatten über die "666" bitte im Reliforum abhandeln.
>>> Selbst wer nicht an Prophezeiungen glaubt, möge mir doch ein rationales Szenario schildern, wie die Welt aus
>>> dieser Spirale ohne den großen Knall herauskommt.
>Das weiß ich nicht, wie gesagt, ich kenne nur meine Gefühle bzgl. der nächsten 10 Jahre.Und diese Gefühle garantieren Dir, dass der Krieg einen weiten
Bogen um Dich macht ?>Aber es gibt immer mehr als nur 1 Lösung (wovon eine zusätzliche noch der Tod ist).
Nicht, wenn ein grosser Krieg stattfindet. Aus dem kann man sich
nämlich nur durch drastischen Ortswechsel ausklinken. Wenn die
Panzer einrollen, sind sie für jeden gegenwärtig, nicht nur für
diejenigen, die daran glauben, dass die Panzer da sind.>Dein Geschrei nach Gerechtigkeit und der Glaube an die Vernichtung bringt die Welt erst in diese große Gefahr. Kennst Du nicht den Spruch: "Der Glaube kann Berge versetzen" ?
Um einen Krieg abzuwenden, dazu braucht es den Glauben von vielen.
Da die meisten aber passiv und gleichgültig sind, glaube ich nicht,
dass wir wenigen ausreichen würden. Das wäre ja wie bei Lot in
Sodom, als er Gott auf 5 Gerechte runtergehandelt hat. Aber selbst
die konnte er nicht zusammenkratzen.>Wenn der Glaube schon Berge versetzen kann, was wird er wohl mit Deinem >Glauben an den Untergang der Erde/unseres Systems machen? :-(
Bei uns hier glaubt keiner an den baldigen Untergang der Erde.
Hast Du das noch nicht gemerkt ? Worin bestünde der Sinn des
Überlebenwollens, wenn wir wirklich an den "Weltuntergang"
glauben würden. Das Wort "Weltuntergang" ist und bleibt hier
im Forum verboten.>Die Lösung findest Du ganz tief in Deinem innern.
Gegen Kampfflugzeuge, Marschflugkörper und Panzer hilft kein
"Inneres".Gruss
Franke 43
- Re: Kommentare katzenhai2 08.2.2002 02:20 (2)
- Wir denken zwar nicht gleich ... franke43 08.2.2002 07:33 (1)
- Re: Wir denken zwar nicht gleich ... katzenhai2 09.2.2002 01:41 (0)