Re: Stimmt nicht

Geschrieben von Dunkelelbin am 04. März 2005 22:39:48:

Als Antwort auf: Re: Stimmt nicht geschrieben von JoeKaiser am 04. März 2005 11:36:55:

Hallo JoeKaiser,

>Hallo dunkelelbin,
>ich bitte dich die 100 toten nicht zu überbewerten, schließlich hast du von den 150.000 toten beim tsunami und dem stärksten erdbeben der letzten jahrzehnte schließlich auch nichts von dir hören lassen (siehe weiter unten).
>bist du eigentlich schon so abgebrüht das du die vielen schweren erdbeben gar nicht mehr erwähnst?
>ich halte immer noch nichts davon das eine person in hamburg ein schweres erdbeben im indischen ozean vorfühlen kann, wenn das so wäre dürfte diese person kaum noch schlafen können bei all den erdbeben, unwettern und kriegen weltweit. und einen unausgeschlafenen ausdruck machst du nicht gerade.

Daß du damit zu argumentieren versuchst liegt leider an der allgemeinen Unkenntnis die alle Bereiche der Parapsychologie betrifft, was dir aber keineswegs zum Vorwurf gereicht werden soll. Unsere mitteleuropäische Kultur ist nun mal im Realismus verwurzelt.

Ich versuche es mal mit einem Beispiel zu erklären;
Du würdest niemals auf die Idee kommen, jemanden mit gutem Sehvermögen zu fragen, weshalb er Dinge nicht sehen kann, die hinter einer Wand liegen. Obwohl er zwei gesunde Augen hat, die alles erkennen können was vor ihm liegt, ist es dennoch nicht möglich ALLES was geschieht, was ist und sich zuträgt zu sehen.
Ebenso verhält es sich mit dem sogenannten *zweiten Gesicht* oder *dritten Auge* und ich denke es ist auch gut so. Würde ein einzelner Mensch in der Lage sein alle Unglücke zu erfühlen und/oder zu sehen, wäre er nach kurzer Zeit nicht mehr lebensfähig.

>für mich sind das alles noch zufälle, da muß noch wesentlich mehr kommen bis ich mich überzeugen lasse. du tapst doch genauso im dunkeln wie die meisten hier, zur erinnerung:

Weißt, für mich ist es immer ziemlich gleichgültig, wer was über mich denkt;) Ich bin nicht hier um *Überzeugungsarbeit* zu leisten, oder auf mich aufmerksam zu machen, weil ich weder beruflich noch privat in diesen Bereich eine Karriere anstrebe ( ehrlich gesagt sehe ich in professionellen Hellsehern Scharlatane;)).
Ich sage dir jetzt ganz ehrlich, weshalb ich mich manchmal hier entsprechend äußere: ich habe schlicht das Bedürfnis mit jemanden darüber zu reden.
Diese Situationen der Voraus*ahnung* oder vielleicht auch *Hysterie* sind körperlich und auch psychisch sehr unangenehm und es geht mir besser, wenn ich mit jemanden drüber quatschen kann. Dieses Forum beschäftigt sich mit diesem Thema und ich habe hier am ehesten die Chance auf Leute zu treffen, die bereit sind sich damit auseinander zu setzen. Das hilft mir persönlich über diese Phasen hinweg zu kommen, es ist ein wenig leichter wenn es aus*gesprochen* ist. Ich könnte es auch in einem *Liebe-Freude-Eierkuchen-Forum* schreiben-aber da kann man schlecht drüber diskutieren und die durchschnittliche Intelligenz hält sich in derartigen Räumen leider auch eher in den unteren Sphären.
Nein, ich sehe nicht alle großen Katastrophen, und ich bin froh drum nicht den 911 gesehen oder vorhergeahnt zu haben, ich denke es wäre unerträglich gewesen.

Zu meinem Beitrag weiter unten:
Es war vielleicht irreführend, daß ich den ersten Teil nicht als Zitat aus dem Hörfunk kenntlich gemacht habe. Ich kommentiere noch mal heute kursiv, denn ich sehe, daß vielleicht doch das Eine oder Andere falsch aufgenommen wurde:

>Zitat anfang:
>Geschrieben von Dunkelelbin am 30. Dezember 2004 13:46:24:
>Hallo,
>nachdem auch ich unter den Eindrücken der vergangenen Tage gestanden habe, kommen mir heute wirklich ganz andere Gedanken in den Sinn, auch ausgelöst durch einen kurzen Radiobericht zur Situation in Phuket.

*Gedächtniszitat aus dem Hörfunk Anfang*
>Es wurde darüber berichtet, dass die Zerstörungen bis max. 600 m ins Landesinnere reichen. Alles was sich dahinter befindet ist nicht in Mitleidenschaft gezogen wurden, die Infrastruktur ist erhalten geblieben und das Leben geht ganz normal seinen Gang.
>Die Bilder die uns durch die Medien erreichen sind natürlich selektiv und vermitteln einen Anblick der absoluten Zerstörung - so der Reporter weiter. Dem sei aber nicht so. Die Berge von Leichen die wir betrachten können, sind eine einzige Sammelstation der Opfer.
*Gedächtniszita Ende*

>Wir hören heute von einer Opferzahl von 100.000. Ich habe mir Gedanken gemacht, vieviele Menschen das sind um eine bildliche Vorstellung darüber zu erhalten. 5-6 Fußballstadien. Auf eine Region die ca.1/12 unserer Erde umfasst.
>Das klingt verheerend, aber ist es so Katastrophal wie es dargestellt wird ??
>Dieses Ereignis löst ähnliche Emotionen aus wie der 9/11.
>Fassungslosigkeit, Erstarren, Ängste....
>Wird diese Katastrophe wieder gezielt verwendet? Ist sie wirklich durch ein Seebeben ausgelöst worden, in einer Region die bislang noch niemals einen Tsunami zum Opfer gefallen ist - auch wenn diese, rein theoretisch, überall auf der Erde vorkommen können?

Diese Gedanken sind bei mir durch besagten Bericht ( der übrigens auch die emotionale Parallele zum 911 zog und die psychologischen Auswirkungen eines derartigen Ereignisses aufzeigte ) ausgelöst worden. Ich kämpfe immer gegen Massensuggestionen und Versuche der Gleichschaltung an und versuche alle Seiten zu bedenken bevor ich zu einem subjektiven Ergebnis gelange.

Im übrigen vielen Dank für deine Einschätzung meines Wachzustandes. Ich bin nur froh, daß hier niemand meine Augenringe sehen kann die ich derzeit vor mir hertrage;)

Grüße
Dunkelelbin*

Antworten: