ich mußte mich am Schreibtisch festhalten!!!

Geschrieben von Harry am 27. Februar 2005 14:26:34:

Als Antwort auf: OT(?): forum,-aber nicht nur dieses geschrieben von SANdOR am 26. Februar 2005 11:13:30:

>hallo foris!
>meine tochter hat da etwas bzg. foren gefunden, das ich euch nicht vorenthalten möchte: *megalach*
>Frage: Wieviele Forumsmitglieder braucht man,
> um eine Glühbirne zu wechseln?
>
>Antwort: 216
>
> Einen, der die Glühbrine auswechselt und im Off-Topic
> postet, daß sie ausgewechselt wurde.
>
> 14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen,
> wie man die Birne anders hätte wechseln können.
>
> 25 Leute, die erst einmal vorschlagen Google zu benutzen
>
> 7 die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen
>
> 1 Irrer der behauptet den Typ gekannt zu haben der die
> Glühbrine erfunden hat
>
> 8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den
> vorherigen Beiträgen hinweisen
>
> 12 die den Grammatikfanatikern ihren Hass
> entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer
> beschimpfen
>
> 25 die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings
> korrigieren
>
> 6 die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Glühkörper
> heißt.
>
> 6 weitere die die vorherigen 6 als anal-fixiert
> beschimpfen.
>
> 3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, daß die
> Glühbirnendiskussion vor zwei Jahren schonmal stattgefunden
> hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber
> der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um
> zu ähnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
>
> 32 die strengstens darauf hinweisen, daß die
> Glühbirnendiskussion nicht ins Off-Topic gehört und
> woanders hätte gepostet werden müssen.
>
> 9 die sich unter Trollnicks einloggen und über die
> Kommentare ihrer erklärten Lieblingsforumsfeinde hermachen
> um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.
>
> 4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder,
> die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut
> hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen darüber
> äußern, wer das jetzt geschrieben haben könnte.
>
> 8 die innherhalb von 1 Stunde 50 Beiträge posten. Alle
> vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze
> Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie
> sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte
> jetzt eigentlich gemeint ist.
>
> 7 die nur durch die große Zahl der Postings auf die
> Diskussion aufmerksam geworden sind und von der
> Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei
> Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu
> legen, weil sie sich umbedingt an einer hitzigen Debatte
> beteiligen wollen.
>
> 9 die den 7 Vorherigen erklären das das alles entweder
> schon gesagt oder hinreichend wiederlegt wurde
>
> 2 die das Gebahren hier einem Kindergarten als würdig
> befinden weil hier überhaupt niemand Plan davon zu haben
> scheint, worum es denn eigentlich geht.
>
> 6 die sich darüber aufregen, daß die Glühbirne überhaupt
> gewechselt wurde... schließlich hätte man es erst ja noch
> eine Zeitlang im Dunkeln probieren können
> (3 davon verweisen dann auf ihre persönliche Erfahrung, und
> das man es durchaus auch monatelang ohne Glühbirne aushalten kann)
>
> 3 die sich darüber aufregen, daß einige das viel zu negativ
> sehen
>
> 8 die sie sich darüber aufregen, daß eingige das viel zu
> positiv sehen
>
> 1 der nur mitmacht, weil dann die Anzahl 172 beträgt, und
> das so eine schöne Zahl ist
>
> 1 Technikfreak, der behauptet, das man mit
> einem neuen Mod (plus ein bißchen Lötzinn und 10 cm
> Paketband) das Ding noch mindestens zwei Stunden zum Glühen
> gebracht hätte, bevor es dann endgültig seinen Geist
> aufgegeben hätte
>
> 17 die sich dann über die Geschwindigkeit des
> Forums beschweren und das dem neuen Mod anlasten
>
> 2 die auf den Chat verweisen, in dem das ganze Thema
> bereits ausführlich diskutiert wird
>liebe grüsse
>sandor

Hallo Sandor,

herrlich, *loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool*

hab`ich gestern gelernt.

Gruß
Harry

Antworten: