Re: Strichcode - Die Frage der Unterwerfung oder Opposition
Geschrieben von Der Berliner am 13. Februar 2005 18:35:14:
Als Antwort auf: Strichcode geschrieben von Harry am 13. Februar 2005 17:09:39:
Hallo Harry,
Nach meinem Verständnis sind es wohl nicht allein die Symbolik, die esoterischen bzw. religiösen Aspekte, sondern die sich aus der Markierung und der einfachen Identifizierung der Menschen bei jedem Kaufvorgang ergebende, totale Kontrolle des Staates.
Ich glaube gar nicht, daß es eines implantierten Chips bedarf, der natürlich die Lebensweise, die Gesundheit und auch die Lebenszeit eines Menschen in die Hand staatlicher Aufpasser geben würde, sondern nach meinem Verständnis reicht die totale Kontrollmöglichkeit des Staates bis in jeden einzelnen Kaufvorgang völlig aus. Das ist der Kontrollstaat im Sinne von Orwell in Perfektion!
Ganz klare Ansätze dazu gibt es derzeit ja zum Beispiel in Deutschland durch die Offenlegung der Bankkonten gegenüber praktisch allen wichtigen Behörden, die darauf Zugriff erhalten, ohne daß die Banken bzw. die Konto-Inhaber dies überhaupt bemerken können. In Wien müssen bereits alle Hunde mit einem Chip ausgestattet werden (Gesetz seit ca. einem Jahr).
Angesichts der Möglichkeiten der Massen-Beeinflussung, die heute durch die Verdummungs-Medien bestehen, eröffnen sich bei gleichzeitigem Zugriff auf die Handlungen der einzelnen Menschen bis hin zum Bewegungs-Protokoll (Autobahn-Maut ist nur der Anfang) fürchterliche Möglichkeiten der Kontrolle und der Beeinflussung des einzelnen.
Wenn ein Mensch, platt gesagt, noch nicht einmal mehr aufs Klo gehen kann, ohne daß der staatlicher Überwachungs-Computer dies erfährt, dann hat das Individuum ganz einfach seine Individualität abgegeben und sich vollständig dem Staat ausgeliefert.
Der Staat war nach meiner Meinung schon immer eine Inkarnation Satans, lediglich mit graduellen Unterschieden der Einflußnahme auf das Individuum.
Wie pervers der Staat - und zwar jeder Staat generell - ist, das sieht man ja bereits aus der Behandlung Jugendlicher in der Wehrpflicht, wo die erste Handlung jedes Staates darin besteht, die noch kaum ausgebildete Persönlichkeit junger Menschen zu brechen, diesen unbedingtem Gehorsam anzuerziehen, indem sie einem Psycho-Terror ausgesetzt werden, dem sich nur wenige mutige und intelligente Menschen entziehen können. Für mich ist diese extrem unmoralische Verhaltensweise des Staates gegenüber jugendlichen Wehrpflichtigen das beste Beispiel für das, was geschehen kann und wird, wenn dieser Moloch Staat die totale Kontrolle über jedes Individuum erhält.
Nach meinem Verständnis kann sich diesem totalitären Moloch Staat nur entziehen, wer sich der totalen Kontrolle des Staates entzieht. Also ist die Frage der Annahme oder der Ablehnung dieses Zeichens die Frage der Unterwerfung oder der Opposition.
Herzlichst
Der Berliner
>Hallo Ihr Lieben,
>dass der Strichcode kommt, ist ja von etlichen Sehern angekündigt. Es heißt auch: Wer den Strichcode annimmt, bekommt wieder Arbeit und es geht ihm wieder gut (wenn auch nur für kurze Zeit). Was mich bei dem Thema besonders bewegt, ist die Warnung der christlichen Seher (nicht zuletzt auch durch Stykers Mönch), selbst gegen Gesundheit oder Leben den Strichcode anzunehmen.
>Da ich unter Erklärungsnotstand stehe, meine Frage dazu:
>Hat jemand irgendwo eine konkrete Begründung für die Ablehnung des Strichcode gefunden?? Ein Esoteriker wird wahrscheinlich folgern, die magische Wirkung zieht negative Kräfte und führt über die geistige Ebene zur Vernichtung. Das mag auch so sein. Es ist mir aber als Erklärung einfach zu wenig.
>LG
>Harry
- Brandmarkung ... Wizard 13.2.2005 19:19 (0)