Re: @BB@Johannes
Geschrieben von BBouvier am 03. Februar 2005 21:05:28:
Als Antwort auf: Re: @BB geschrieben von Johannes am 03. Februar 2005 15:42:10:
Hallo, Johannes!Betonen möchte ich, dass es durchaus nicht
in mein Weltbild passt, Auseinandersetzungen
zu beginnen.
Alle Völker sollte in gesicherten Grenzen leben dürfen.
Und sich an das Völkerrecht halten.In weiten Teilen bin ich durchaus Deiner Meinung
und hielte es für verbrecherisch, am nunmehrigen
Status Quo erneut rumzudeuteln.Aufmerksam machen möchte ich Dich allerdings darauf,
dass ich nur auf deinen Beitrag geantwortet habe.Ich hätte jedes Vertändnis für Dich, löschtest Du
sofort alles "politische".
Dann brauchtest Du Dich nicht an solchen
Gesprächen zu beteiligen.Gruss,
BB
>> Statt dessen hatten wir die jedoch „Freiheitskriege“
>> (wurden möglicherweise in Deiner Schule mal erwähnt),
>Hallo BB,
>weißt Du, in meiner Schule wurde noch viel mehr erwähnt. Zum Beispiel auch, daß die Vertriebenen keinen "Feriheitskrieg" begonnen haben, indem sie eine "Volksfront zur Befreiung Schlesiens & Co" geründet haben, sondern daß sie im Gegenteil die "Charta der Vertriebenen" entwarfen. Und wir haben gelernt, welche Folgen das hatte.
>> Gestatte mir bitte darzulegen, was für schauerliche
>> Folgen es hätte, wendete man Deinen Wahlspruch:
>> „Ich will ja nur meinen Frieden!“ in der realen Völkerwelt an.
>> Selbstverständlich nur für Die, die ihm blauäugig folgten.
>> Die Anderen lachten sich kringelig, ob derartiger Weltfremdheit.
>Ich rede nicht vom Ausstellen eines Freibriefs für die Zukunft, sondern da wünsche ich mir schon ein Verhalten des Staates, das sich etwa an der bisherigen Schweiz orientiert. Aber ich spreche davon, daß ich Fakten anerkenne und das Rad der Geschichte nicht zurückdrehen möchte.
>> Für Freiheit und Recht muss man nämlich bereit sein, zu streiten,
>> sonst endet man ruckzuck als Helot.
>> Bestenfalls!
>> Alles andere sind weltfremde Wunschvorstellungen
>> liebenswerter, schwadronierender Buchgelehrter.
>> Diese kommen dann als erste unter die Räder.
>> Dann sogleich die all Narren, die von dieser!
>> Art Friedensvorstellung sich haben einlullen lassen.
>> Deinen „Frieden“ wollten die Indianer.
>> Wichen aus, wo sie nur konnten.
>> Die Folge war nur deren sofortige Ausrottung.
>> Die hatten dann ihre „Fried“-hofsruhe.
>> Diese Art von „Frieden“ ist sehr leicht zu erlangen.
>> Geht ganz fix:
>> Man muss son Unsinn nur öffentlich verkünden.
>Nun, Du kannst ja gern in einem Politikforum vorschlagen, die Grenzen wieder auf den alten Stand zurückzusetzen. Aber sagst Du dort dann auch, welche Grenze Du denn gerne hättest? Welche sollen wieder erstritten werden? Die von 1941? Oder reichen die von 1939? Darf es vielleicht auch 1937 sein oder zu irgendeinen Zeitpunkt im WK I oder davor? Mal wirst Du ein Gebiet zurückfordern, mal die anderen. Denn es gab einen Wechsel, hin und zurück. Und je nachdem, wo Du beim Drehen am Rad der Geschichte gerade stehenbleibst, wird ein anderer die letzte Veränderung rückgängig machen wollen. Ich wünsche Dir viel Spaß beim Streiten...
>Bitte setze Du als Schlußpunkt dieser Diskussion einen Link dorthin, wo Du sie fortführen möchtest. Dann können wir uns hier wieder auf die Prophezeiungen konzentrieren.
>Gruß
>Johannes