Re: Auf wiedersehen: Ozonschicht..

Geschrieben von Samnico am 30. Januar 2005 23:10:29:

Als Antwort auf: Re: Auf wiedersehen: Ozonschicht.. geschrieben von Sternchen am 30. Januar 2005 23:03:22:

>>>umhören und Fachleute kontaktieren und so objektive Tatsachen erfahren.
>>>Lydia
>>>
>>Hallo Lydia,
>>vergiß das Gros der sog. Fachleute und Experten. Was wissen die schon wirklich?
>>Beispiel Urknalltheorie:
>>Bin absolut kein Physiker und Naturwissenschaftler. Aber wenn ich einerseits lese, daß über 30 hochrangige, internationale Professoren einen offenen Brief geschrieben haben, um darin eine Freiheit der Wissenschaft zu fordern und konkret Zweifel an der Urknalltheorie aufgrund neuer Erkenntnisse haben, andererseits aber dies weiterhin als herrschende Universumsentstehungstheorie ex cathedra verkündet wird, was soll ich davon halten? Welchen Experten soll ich dann befragen? Was stimmt denn nun?
>>Beispiel Helicobacter pylori als Verursacher der Magen- und Zwölffingerdarmgeschwüre:
>>Dieser Keim wurde 1983 von "Provinzdoktors" entdeckt. Die etablierte medizinische Professorenelite konnte sich bis dahin einheitlich im sauren Magen kein Bakterium vorstellen, das dieses Milieu überlebt. Heute wird dieser Keim mit Antibiotika und Säurehemmern eradiziert. Ich weiß von einem Arzt, der bereits Ende der 70iger seinen Patienten in Gurumanier erzählte, daß ein "böser,
>>gefräßiger Wurm" Löcher in die Magenwand bohrt und deshalb Antibiotika aufgeschrieben. Dies tat er heimlich. Wäre er damit an die Öffentlichkeit gegangen, wäre er von den Experten niedergemacht worden und hätte im schlimmsten Fall seine Approbation verloren.
>>Beispiel Tsunami und die Rettung seines Volkes durch den Häuptling Salaman:
>>Dieser Salaman sah Wasser zurückgehen und schrie sein Volk auf eine Anhöhe, auf der alle überlebten. Hätte der mit Handy einen Experten angerufen und gefragt, was das zurückgehende Wasser bedeuten könnte, sein Volk wäre komplett ertrunken.
>>Von daher finde ich eine Aussage wie von Stern gut. Sie ist zwar nicht wissenschaftlich beweisbar und in sich nicht logisch, aber eine klare intuitive Aussage, die zumindest zur Auseinandersetzung damit zwingt.
>>Gruß Samnico
>
>***
>thx ;)
>ich fass es zusammen wie oben schon geschrieben so das es auch
>logisch nachvollziehbar ist ;) und mit tatsachen ;)
>nur ich kann das nicht in 5 min ;) wusste ja nicht das sich dafür einige
>interessieren "fürs wetter" ;)
>
>gruß Stern

Hallo Stern,

liegt an der momentanen Kälte. Da liegt der Glaube an eine neue Eiszeit einfach näher. Brrrr.....

Gruß Samnico



Antworten: