Re: Jakarta/Indonesien im Hotel

Geschrieben von H.Joerg H. am 29. Januar 2005 16:33:25:

Als Antwort auf: Re: Jakarta/Indonesien im Hotel geschrieben von Kamikatze am 29. Januar 2005 15:36:07:

Tag Kamikatze

Nun, Perth liegt am Indischen Ozean, war aber nicht wirklich von den Wassermassen betroffen (deswegen sah ich dort ja auch nur wenig Wasser). So läge es nahe, das erneut diese Gegend zum Ziel eines größeren Geschehens wird. Nur wird es diesmal weniger ein "Naturschauspiel" sein, denn dagegen spräche der bewaffnete Konflikt im Hotel. Also vermute ich eine Terrorattacke, von Menschenhand geplant und ausgeführt.

Ich halte fest: In Perth war ich bei einer (Groß)-Familie zu Gast, und verbrachte dort angenehme Tage. Man zeigte mir die prächtige Natur außerhalb der Stadt, was für mich einem wahren Urlaub mit Sand, Strand und Erholung in Harmonie gleichkam. Bis eben zum Ende, als das Wasser in die "Vorgärten" schwappte, und man hektisch versuchte, schlimmeres zu verhindern. Auffällig dabei war, dass ich wie letzte Nacht, von einem erhöhten Blick aus einem Fenster des Hauses der freundlichen australischen Familie schaute, und "sah".

Auch in Jakarta selbst stand ich hoch oben, und genoss den Panoramablick, und unten sah ich dann dieses andere "flache" und in der Bauweise in eine frühere Epoche hinein gehörende Bauwerk (habe es ja, wie das "Hochhaus" in dem ich anwesend war, gleich wiedererkannt bei Google-war ja mit Perth genauso!).
Aus dem Hotel in Jakarta kam ich während meines Aufenthaltes nicht raus, alles lief irgendwie anonym ab, wenngleich ich dort freundlich vom Personal umsorgt wurde. Doch eine gewisse Gefühlskälte ging von diesem großen Hotel-Komplex aus, denn das Gebäude selbst hatte (hat) zumindest äußerlich etwas kaltes (dunkles).
Die Schießerei lief im Inneren ab, vor meinen Augen. Es sind ja viel mehr Einzelheiten für mich sichtbar gewesen, denen man (wie so oft) erst im Nachhinein wird Aufmerksamkeit schenken können. Nur was bringt es, wenn ich mindestens drei Männer sah, die dort herumballerten?

Aber nochmal konkret zu deiner Frage: Man könnte es ja jetzt primitiv grob berechnen: Also nehme ich Perth, und setze den Ausgangspunkt des Seebebens dagegen. Nun nehme ich Jakarta und nehme die gleiche Entfernung/Distanz zum erwartenden Prozessablauf wie zur Entfernung Perth/Seebeben-Epizentrum. Dann wäre man doch schon einen Schritt weiter. Der Radius davon wäre aber vllt. ein Anhaltspunkt, wo es passieren wird. Welche größeren Städte und evtl. jetzt schon politisch instabile Gegenden überbleiben, könnten einen Hinweis darauf geben, wo es in den nächsten Wochen knallt.

Und da bleiben der Osten und Süden Indiens, der Südosten Chinas (inkl. Taiwan), Thailand, Vietnam, die Phillipinen bis runter nach Australien und natürlich Indonesien etc. über, die in den Radius hineinpassen. Ein näheres Einkreisen ist mir nicht möglich, doch die Parallelen der Eingebung Perth/Jakarta sind für mich sehr aufschlussreich-wenn auch leider sehr wage und ungenau, was das Ziel, und deren Hintergründe angeht.

Es wird also wieder ein Überraschungsmoment sein, den ich hoffentlich hiermit etwas entschärfen konnte. Soll ja später keiner sagen, man hätte nicht im Vorfeld was davon gewusst;-)

Es grüßt dich

Jörg

Irgendwie scheint mir Jakarta ein Dreckloch zu sein, hätte jedenfalls einen neuen Anstrich bitter nötig...

>Grüss dich,Jörg.
>Moment mal-
>als du von Perth geträumt hast,ist die Sache in Indonesien passiert.
>Müsste es jetzt nicht,da du von Jakarta geträumt hast,woanders knallen?
>Ein wenig verwirrter
>kamikatze

Antworten: