Re: @BB
Geschrieben von Lydia am 28. Januar 2005 14:07:48:
Als Antwort auf: Re: @Abulafia geschrieben von BBouvier am 28. Januar 2005 11:30:58:
Hallo BB!
Den Leuten fehlt schlicht und einfach das kollektive Bewußtsein. Immer da, wo es ein kollektives Bewußtsein gibt, gibt es innen weniger Krieg. Wenn dann also alle Leute ein kollektives Bewußtsein haben, gäbe es unter ihnen folgerichtig auch weniger Krieg. Die Frage ist nun, soll man für eine sinnvolle Zukunft kämpfen (d.h. handeln) oder sich den Prophezeiungen unterwerfen und nichts tun?Lydia
>"""Nochmal zur Erinnerung: Das Harmaggedon wird sich laut biblischer Prophezeiung in Jerusalem entzünden und wenn man sich so die heutige Weltlage ansieht, dann ist diese Vision zum ersten Mal seit vielen tausend Jahren keine wilde Utopie mehr, sondern in greifbare Nähe gerückt. Und die Nachfahren Ismaels und Isaaks nehmen dabei eine nicht unwesentliche Rolle ein."""
>Hallo, Abulafia!
>Hier möchte ich Dir ausdrücklich beipflichten.
>Da das Alte Testament - je nach Ansichtssache -
>rund 2200 Jahre bis 2500 Jahre alt ist, ist nur Aufmerksamkeit
>geboten, zu prüfen, was sich bereits vielleicht erfüllt haben mag.
>(gegebenenfalls mal bei "Suche" eingeben:
>"BBouvier Daniel" ..."Seleukiden"..."Diadochenreiche")
>Beispiel:
>Es läge eine Schau von 1730 vor:
>"Es komme mal ein Französischer Kaiser, und der käme aus dem Ausland.
>Dieser führte heftige Kriege und einte Europa."
>Dann wäre es ausserordentlich schwierig zu unterscheiden,
>ob es sich dabei um Napoleon handelte (Korsika),
>und sich diese Prophezeiung bereits erfüllt hat,
>ober ob das noch Zukunft wäre.
>Ein schlichter Volksschüler weiss möglicherweise
>nicht einmal, dass Napoleon "Kaiser" war, dass dessen Eltern
>noch Genuesen auf Korsika waren, und hält diese Prophezeiung
>ganz unbedingt!
>für Zukunft.
>Gruss,
>BB
- Re: @Lydia BBouvier 28.1.2005 20:10 (0)