Re: Hubert und die Amtskirchen - nicht ohne Respekt
Geschrieben von Der Berliner am 22. Januar 2005 15:40:35:
Als Antwort auf: Re: Hubert und die Amtskirchen geschrieben von Samnico am 22. Januar 2005 15:31:32:
Nun, Samnicon,
ich schrieb in diesem Zusammengang klar vom "gebotenen Respekt vor dem Partner" und der ist, wenigstens nach meinem Empfinden, bei Gewalt oder gar Mord sicher nicht mehr gegeben.
>Wenn ich Sexualität genieße als ein Geschenk Gottes oder der Natur etc.,
Was anderes sollte es sonst sein! (kein Fragezeichen!)Wie bei fast allem im Leben führen Exzesse zu nichts Gutem! Warum sollte es bei der Sexualität anders sein!
Herzlichst
Der Berliner
>>Ich halte die Sexualität für extrem wichtig, was durch einen meiner "Lieblingssprüche" etwas salopp dargestellt wird: Würde mehr gevögelt, würde weniger gemordet! (Pardon: Berlin war darin schon immer extrem liberal)
>Hallo,
>die gesamte Antwort gefällt mir.
>Aber der Satz mit "vögeln" und "morden" bedarf meines Erachtens einer Ergänzung.
>Mir fällt dazu ein Satz von Marquis de Sade ein "der Gipfel der sexuellen Lust ist der Genozid"; als ich ihn erstmals las, war ich schockiert.
>Wenn ich Sexualität genieße als ein Geschenk Gottes oder der Natur etc., stimme ich Dir zu.
>Wenn ich aber zum Abhängigen der Lust werde, kann es in extremster Steigerung zum o.g. Zustand kommen.
>Die Differenzierung, das individuell unterschiedliche Maß scheint mir entscheident.
>Um dies aber herausufinden, muß ich mich "auf den Weg machen". Dieser Weg kann
>und wird Irrtümer und Irrwege beinhalten.
>Leichter erscheint es da allemal, etwas grundsätzlich zu verteufeln und sich fern zu halten. Aber gemäß dem Gesetz der Spiegelung (Christen sehen hier das Gleichnis vom Balken und Splitter im Auge) werde ich diesen, meinen nicht erkennen wollenden "Schatten" dann beim anderen "sehen" und bei ihm "austoben"
>oder "ausrotten".
>Gruß Samnico