Re: Einschätzung von Freace: Nicht unglaubwürdig .....
Geschrieben von Hubert am 19. Januar 2005 21:19:17:
Als Antwort auf: Einschätzung von Freace: Nicht unglaubwürdig ..... geschrieben von NoPasaran am 19. Januar 2005 20:33:10:
Hallo NoPasdaran,
Freace gehört zu den Sites, die auf meiner möglichst-täglich-einmal-reinschauen-Liste stehen, schon seit etwa einem Jahr, und auf der Basis dieser Erfahrung: Die Site ist ernstzunehmen.
Teilweise Zustimmung, wobei sie das Zusammenspiel zwischen Bolton, Feith, Libby, Abrams, der amerikanischen Rüstungsindustrie und den Kräften hinter der amerikanischen Rüstungsindustrie noch nicht richtig durchblickt haben (denn die amerikanische Rüstungsindustrie springt ja nur auf einen Zug auf, den in Wiklichkeit eine internationale Gruppierung steuert, die man besser nicht näher kennenlernen sollte.
Außerdem nannte freace Libyen zu einem Zeitpunkt als Angriffsziel, als schon lange feststand, daß Ghaddafi in Washington absolviert worden war. Auch die für 2015 angekündigten Maßnahmen gegen China werden viel früher stattfinden.
Außerdem spekulierten sie, daß der Angriff auf den Iran im Frühjahr 2004 stattfinden sollte. Rumsfeld nannte aber schon im Dezember 2003 als frühesten Zeitpunkt das Frühjahr 2005.
Was allerdings stimmt, ist ihre Vermutung, daß der Angriff auf den Iran von Flugplätzen des Iraks, Afghanistan sowie vom Meer erfolgen wird. Da Iran die größere Nummer ist und man den C4ISR nicht ohne Generalprobe veranstalten kann, wurde Irak vorgezogen. Syrien wird dann praktisch zeitgleich mit Saudi-Arabien spätestens in 2008 abgearbeitet.
Herzlichst,
Hubert
- Re: Einschätzung von Freace: Nicht unglaubwürdig ..... Apollo 19.1.2005 21:45 (3)
- Re: Einschätzung von Freace: Nicht unglaubwürdig ..... Hubert 19.1.2005 22:09 (2)
- Re: Einschätzung von Freace: Nicht unglaubwürdig ..... NoPasaran 20.1.2005 10:03 (0)
- hmm richtig, aber ... MP42 19.1.2005 23:09 (0)