... und warum denken die Amis, dass es sich doch lohnt? Arroganz? Andere Infos?

Geschrieben von Micha aus dem Süden am 19. Januar 2005 13:26:39:

Als Antwort auf: Russland, der eigentliche Gewinner eines Iranichen Krieges geschrieben von Franke32 am 18. Januar 2005 22:22:32:

Deine Analyse besticht.

Ich frage mich, ob es nicht in der Bush-Administration auch Leute gibt, die das so sehen und vor unkalkulierbaren abenteuern warnen.
Beim Irak haben sie sich ja schon erheblich verschätzt. meinst Du, dass sie den gleichen Fehler, nur zehn Nummern größer, gleich noch mal machen?

Anders gefragt: welche Informationen haben die Amis, dass sie sich trotzdem trauen, mit dem Säbel zu rasseln? Oder wollen sie die Strategie ändern - Iran aus der Luft in die Steinzeit bomben und dann sich selbst überlassen (bzw. nur die Ölhähne sichern und anzapfen)?

Oder ein geheimes Stillhaltegeschäft mit den Russen ?

Oder ist der Irak, wie Afgahnistan bei den Russen, tatsächlich ein erstes Zeichen des Gesamtscheiterns? Ist der politische Apparat so unfähig, arrogant und überheblich, dass er den ganzen Laden krachend vor die Wand fährt?





Antworten: