@Johannes - nicht Poilitik, sondern "Urquelle" von Prophezeihungen

Geschrieben von Der Berliner am 16. Januar 2005 12:45:32:

Als Antwort auf: Re: Hitler war besessen und Deutschland wollte den totalen Krieg ! geschrieben von Johannes am 16. Januar 2005 12:11:58:

Hallo Johannes,

ich versuche, jede Diskussion des Themas Politik (nicht nur) hier zu vermeiden, auch weil das für mich ein sehr untergeordnetes und damit ziemlich unwichtiges Thema ist.

Worum es mir allein geht und dafür habe ich noch kein perfekt passendes Wort gefunden, das ist die "Ursache von Prophezeihungen" und zwar nicht nur die unmittelbare, denn das wäre der vordergründige "Empfang" der Prophezeihung beim "Propheten", sondern primär die mittelbare, d.h. die wirklich dahinter stehende Kraft, Entwicklung etc., also quasi die Quelle und Ursache von allem.

Kurz gefaßt könnte man das mir "Masterplan" bezeichnen, was dann aber als Verschwörungs-XYZ abgetan und disqualifiziert würde und das ist es m.E. nicht, sondern viel mehr.

Ich nehme das Wort "Urquelle" (ohne dabei an Pilsen zu denken *ggg*), bis mir vielleicht mal etwas besseres einfällt.

Frage an den Hausherrn hier:

Können wir uns darauf einigen, um die ewige Diskussion über Inhalt dieses Forums zu vermeiden, daß:
1) die Frage der "Urquelle von Prophezeihungen" sehr wohl zum Forumsthema gehört,
2) vielleicht sogar eine der zentralen Fragen hier ist,
3) geschichtliche Entwicklungen und Zusammenhänge dabei oft berücksichtigt werden müssen,
4) die vordergründige heutige Politik auch nicht kompplett ausgeklammert werden kann,
5) obwohl das Thema Politik klar nicht zu diesem Forum gehört und darum hier nur extrem schaumgebremst angesprochen werden soll, wenn es sich nicht vermeiden läßt.

Für eine Klärung wäre ich dankbar.

Übrigens: Meine Beiträge zu diesem Thread betrafen allein die Frage des "Masterplans" oder der "Urquelle" hinter den Entwicklungen.

Gruß
Der Berliner

>> Hitler war besessen und wollte den totalen Krieg und das Volk hat ihm
>> zugejubelt.
>
>Hallo Leionel,
>bei der Besessenheit Hitler's stimme ich Dir durchaus zu. Wenn es allerdings um die Schuldfrage geht, so muß man allerdings auch beachten, daß es da nicht nur einen bösen Besessenen in einem Land gegeben hat, sondern daß z.B. der Judenhaß in allen Ländern verbreitet war.
>Egal, wie das bei Lorber gemäß seinen Anhängern zu verstehen ist, das Zitat, das wir neulich von ihm hier hatten, liest sich für mich wie der Stürmer. Auch, wenn es anders gemeint war, dies war die Stimmung in den Jahrzehnten vor dem 2. Weltkrieg und im 2. Weltkrieg.
>Ich kann nun weder die anderen Länder reinwaschen, indem ich alles auf Hitler schiebe, noch kann ich Hitler reinwaschen, indem ich auf die anderen Länder zeige. Beide sind miteinander verbunden und auch geeint im Haß auf die Juden. Hitler hat den Kampf gegen die Juden am perfektesten organisiert - aber wer hat denn tatsächlich den Juden helfen wollen? Das waren immer nur Einzelne, es war nicht die allgemeine Stimmung, auch nicht in den anderen Völkern. Deren Stimmung war gegen Deutschland, weil sie angegriffen wurden. Aber nicht für die Juden an sich, denn der Haß war damals überall verbreitet.
>@Leionel, BB, Berliner und die anderen: Nichts gegen die sachliche Erörterung von politischen Hintergründen. Aber für Diskussionen, die darum gehen, daß Hitler und Deutschland eigentlich nicht der Täter, sondern nur das Opfer seien (der USA, der Freimaurer oder sonstwem), ist der Prophezeiungsteil unserer Forengemeinschaft nicht der geeignete Platz. Wenn Euch das Thema interessiert, dann setzt diesen Teil der Diskussion doch z.B. im Politikforum fort.
>Auch umgekehrt ("Hitler und die Deutschen waren die Alleinschuldigen") ist das nicht das passende Thema. Stellen wir lieber fest, was war (Judenhaß aller orten) und stellen das in den Kontext der Prophezeiungen. Dann sehen wir nämlich 3 Großereignisse in der Geschichte: Kindermord in Ägypten, bevor Gott sein Volk durch Moses aus der Gefangenschaft führte. Kindermord des Herodes, bevor Jesus geboren wurde. Und schließlich der Holocaust, bevor wir zu den letzten Prophezeiungen der Bibel kommen. Jesus spricht davon, daß "dieses Geschlecht" noch alles erleben wird, was er gerade prophezeit hat, und ich denke, "dieses Geschlecht" könnte sich auf die Generation beziehen, die erlebt hat, wie der Feigenbaum (in der Bibel ein Sinnbild für Israel) wieder ausschlägt und wächst (Staatsgründung 1948).
>Warum diese Ereignisse jeweils so kommen, das wird jede Seite jeweils anders bewerten, der Sieger anders als der Verlierer. Eben deshalb sollten wir die Schuldfrage erstmal außen vor lassen (bzw. im Politikteil der Forengemeinschaft diskutieren), damit wir hier das Bild der Prophezeiungen ergänzen können, wie sich die Geschichte gemäß den Prophezeiungen entwickelt hat und entwickeln wird.
>Gruß
>Johannes

Antworten: