Ursachen für Präkognitionen - außerirdisch - überirdisch
Geschrieben von Der Berliner am 11. Januar 2005 19:57:15:
Als Antwort auf: Re: NS-Propaganda ohne Rücksicht / auch @JeFra und @Berliner geschrieben von Johannes am 11. Januar 2005 19:10:45:
Nun, Johannes,
ich war schon sehr überrascht, daß sich der Hausherr nicht eingeschaltet hat. Die Diskussion hatte sich so hochgeschaukelt.
Ansonsten bin ich einvestanden mit Deinem Kommentar und habe einiges anzumerken dazu:
@Berliner: Deine Idee mit der evtl. außerirdischen Macht sehe ich als sehr interessant an, auch wenn ich die Kräfteverteilung für das divide et impera anders sehen würde. Könnten wir nicht in Zukunft mehr diesen Aspekt besprechen, als immer wieder auf den Punkt zu kommen, was DIE mit Deutschland alles böses machen?Schön und danke, daß ich in dieser Beziehung endlich mal etwas Unterstützung erhalte, denn da ich selbst - wahrscheinlich glücklicherweise - keinerlei außersinnliche Wahrnehmungs-Fähigkeiten habe, muß ich mich auf die logische und manchmal auch intiutive Analyse der Präkognitionen anderer kontzenrieren. Darum bin ich hier.
Dabei interessiert mich noch viel mehr als der Inhalt von Präkognitionen allerdings deren Ursache und vor allem die Ursache(n) hinter allem, was sich in den letzten 120-150 Jahren so aneinander gereiht hat an menschlichen Katastrophen.
Ich habe schon länger die Idee, mein sehr fragiles Gedankenmodell zu diesem Thema systematisch zu einem neuen Diskussions-Thread zusammen zu stellen. Doch das braucht Zeit, denn Halbheiten sind nicht mein Ding.
Deine o.a. Adresse nehme ich zum Anlaß, dies gründlich vorzubereiten und gelegentlich zu posten.
Vorab nur soviel an Thesen, quasi als "brain teaser" zum Nachdenken (und in der Hoffnung, daß nicht jetzt hierdurch schon eine Diskusison beginnt):
- Irgendwoher scheint eine zentrale Planung und Steuerung der wichtigsten menschenverursachten Weltereignisse zu kommen.
- Diese ist sehr langfristig, Gemerations-übergreifend und international.
- Der Geist dahinter ist m.E. von extremer Intelligenz
- Der Geist dahinter ist m.E. völlig frei von jeglicher Moral und von jeglichen menschlichen Gefühlen.
- Es scheint, als hätten bestimmte Völker dabei zentrale, wenn nicht gar entscheidende Rollen und das sind m.E. sicher die Deutschen und die Juden, vielleicht auch noch die Russen (nicht aber die US-Amerikaner, denn die sehe ich hierbei nicht als homogenes Volk).
- Ich kann mir als Urquelle dieses vordergründig menschengemachten Übels nur drei Quellen vorstellen:
a) Überirdische
b) Außerirdische
c) Irdische in Form einer extrem elitären, extrem intelligenten, extrem verschworenen Menschengruppe, wobei mir diese Variante am wenigsten wahrscheinlich erscheint, berücksichtigt man die Natur und die sehr begrenzte Intelligenz von "normalen" Menschen (mich hierbei natürlich eingeschlossen).Soweit für heute. Mehr wenn ich daraus einen logisch aufgebauten Aufsatz erstellt habe, der etwas umfassender sein muß, um das Gedankenmodell darzustellen.
@alle: Bitte erst im Hirn "Reset" drücken und nur, wenn das erfolgreich war, sehr gründlich und sehr lange darüber nachdenken und noch nicht antworten!
Ohne "Reset" und ohne völlige Mißachtung üblicher Prämissen führt das eh zu nix!
Gruß
Der Berliner
>> Nun also mal wieder das hohe Lied der jüdisch-bolschewistischen Weltverschwö-
>> rung. Nette NS-Propaganda die du hier zum Besten gibst. Als nächstes bemühst
>> vermutlich noch die Protokolle von Zion...
>> Tja, was einem wirklich zu denken geben muss, ist der Umstand dass das ein-
>> fach so unwidersprochen bleibt.
>
>Hallo Templar,
>nein, das steht hier nicht unwidersprochen, Berliner hatte sich z.B. auf ein weiteres Posting von JeFra zu Wort gemeldet und gesagt:
>> Durch solche primitiven, unbegründbaren und pauschalen Verurteilungen unter-
>> minierst Du Deine ansonsten durchaus korrekte Argumentation völlig und setzt
>> Dich selbst auf eine Stufe mit Rotfrontlern oder Glatzen, die aus Haß solche
>> dummen Parolen schreien.
>(http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/137867.htm)
>Was mich angeht, so sollte ja jeder wissen, daß ich solche Postings über Juden nicht teile. Im Gegenteil, mir wird eher vorgeworfen, die Juden zu positiv zu sehen. Aber ich bin zur Zeit vielleicht auch etwas müde, wenn ich wieder solche Sachen lese.
>Weißt Du, ich denke, im Forum brauchen wir zwar politische Analyse, aber nicht in der Art, immer nur zu begründen, warum der vorgefertigte Sündenbock auch dieses Mal dran schuld ist. Wer war schuld am 2. Weltkrieg? Nicht die Nazis, sondern für den einen die Juden, während für den anderen die Amis den Deutschen den Krieg aufzwangen? Und das Seebeben, kann das wirklich eine normale Ursache haben, ein banales Erdbeben? Nein, das können nur die xxx gewesen sein, die das gemacht haben...
>Sicher, auf der einen Seite ist es interessant, mal quer zu denken, sich in andere hineinzuversetzen, Neues zu lernen. Aber so, wie sich das manchmal äußert, halte ich es auch für den Versuch, das ungeheuerliche Elend irgendwie zu erklären. Wenn man z.B. denkt, das war ein Erdbeben, dann sieht man, daß man den Naturgewalten schlichtweg hilflos ausgeliefert ist, wenn sie zu wüten beginnen. Man wird klein, die Sache ist nicht beherrschbar. Gebe ich dagegen der Nation xyz die Schuld, so gibt es Hoffnung: Wenn DIE nicht mehr so schlimm sind, dann besteht auch nicht mehr die große Gefahr, nicht mal mehr vor Naturkatastrophen. So beginnen die riesigen Probleme etwas beherrschbarer zu werden. Gegen die Natur kommt man nicht an, aber wenn es DIE waren...
>Ähnlich ist es mit den politischen Ereignissen (Weltkriege, Holocaust), wo die Ursachen ungeheuer komplex und miteinander verzahnt sind. Also mit anderen Worten für den Einzelnen auch kaum wirklich zu erfassen, da jede der beteiligten Parteien eine etwas andere Darstellung geben wird. Habe ich aber nun einmal DIE als Schuldige ausgedeutet, dann wird alles überschaubarer...
>Nun ist es auf der einen Seite interessant, die Ereignisse mal auf eine völlig ungewöhnliche Weise durchzudenken. Aber in einem Forum ist das schwieriger, als wenn man sich persönlich gegenüber sitzt. Wo ich den einen privat durchaus verstehen kann, da kann ich das als Forenmaster nicht so locker sehen. Sei es, weil sich das aufschaukelt und nur zu Zoff führt, sei es, weil es für andere Volksverhetzung sein könnte oder auch tatsächlich ist.
>Ich möchte hier ein Forum haben, wo man sich frei von politischem Zoff zum Thema zusammensetzen kann. Deshalb betone ich auch immer wieder, daß mir hier aich Links- und Rechtsradikale willkommen sind, sofern wir uns darauf einigen können, hier die üblichen Streits beiseite zu lassen und uns statt dessen über Prophezeiungen austauschen. Und da kann der unterschiedliche Hintergrund sehr bereichernd sein, weil jeder andere Aspekte kennen wird.
>Vielleicht ist es auch mein persönliches Problem, wenn ich kritisch reagiere, wenn physikalischer Unsinn verbreitet wird, vielleicht könnte ich da lockerer sein. Ich möchte nicht zum hundertsten Mal erklären, daß mit HAARP eben nicht gezielt die Deutschen ruhiggestellt werden sollen oder wir als Strafe durch HAARP die Oder-Flut bekommen (hatten wir alles im Forum gehabt), sondern ich möchte das soweit als bekannt voraussetzen und darauf aufbauen. Nicht immer wieder xyz für alles verantwortlich machen, sondern die Sache realistischer zu betrachten.
>Und hier beginnt es dann: Was ist "realistischer"? Ich meine das ernst, wenn ich sage, daß es vielleicht auch mein eigenes Problem ist, wenn ich manche Dinge, soweit sie in meinem Forum geschehen, nicht locker genug nehmen kann. Aber egal, ich denke, bestimmte Dinge müssen nicht im Proph.-Bereich des Forums ausgetragen, dafür haben wir ja auch den Politikbereich und andere. So kommt jeder zu seinem Recht, auch ich als Forenmaster. :-)
>Es muß ja nicht jeder meine Ansicht dazu richtig finden, aber daß sie soweit erstmal akzeptiert wird, das hätte ich soweit schon erwartet. Wird es aber nicht, ich muß mich immer wieder dafür rechtfertigen, warum ich bestimmte Dinge ("der Krieg wurde den Deutschen aufgezwungen" oder ähnliches) nicht im Forum haben möchte. Woanders, vielleicht persönlich, höre ich mir gern mal die Argumente an, um Neues kennenzulernen, aber immer wieder sinngemäß zu hören, ich sei boniert und einseitig, weil ich meine, bestimmte Dinge gehören nicht ins Forum, das ist irgendwann ermüdend. Das heißt nicht, daß ich diejenigen nicht persönlich schätze, aber diese gewisse "Richtlinienkompetenz" für das Forum sollte man mir schon zugestehen.
>Sorry, Templar, ich weiß, das war jetzt nicht unbedingt für Dich. Ich wollte nur klarmachen, warum ich derzeit etwas müde bin, solchen Dingen, wie Du sie gerade kritisierst, sofort zu widersprechen. Damit will ich keinem die Schuld für geben, daß es so ist, nur klarstellen, daß es keineswegs Duldung ist, wenn ich nicht gleich etwas sage. Und mich freuen würde, wenn sich hier alle von alleine auf das Thema konzentrieren würde (die zusätzliche Dimension, die wir durch die Prophs haben), ohne daß ich etwas sagen muß.
>@JeFra: Falls es nicht klar genug war: So sehr ich Ihre sachliche Art schätze, bestimmte Dinge kann und will ich im Forum einfach nicht mehr zulassen, ich werde sie in Zukunft ggf. kommentarlos rausnehmen, auch wenn mir das um die Mühe leid tut, die Sie sich gegeben haben.
>@Berliner: Deine Idee mit der evtl. außerirdischen Macht sehe ich als sehr interessant an, auch wenn ich die Kräfteverteilung für das divide et impera anders sehen würde. Könnten wir nicht in Zukunft mehr diesen Aspekt besprechen, als immer wieder auf den Punkt zu kommen, was DIE mit Deutschland alles böses machen?
>Gruß
>Johannes