Re: Nomen est Omen..?
Geschrieben von Apollo am 08. Januar 2005 20:35:50:
Als Antwort auf: Re: Nomen est Omen..? geschrieben von IT Oma am 08. Januar 2005 20:01:11:
>Vielleicht wird um das Öl in Südostasien (die Provinz Aceh auf Sumatra, die am stärksten betroffen wurde, ist zufällig auch die ölreichste), diesmal ein Krieg unter Wasser ausgetragen?
hallo Oma
soweit würde ich es nicht dramatisieren..;-)
Aber...- vom Geologischen Standpunkt aus betrachtet - könnte sich der Meeresboden möglicherweise dermassen verändert haben..dass die bisherigen Seekarten mit den > neuen, aktuellen Begebenheiten < nicht mehr übereinstimmen...?
Ich erlaube mir mal einen direkten,sehr interessanten Text hier reinzustellen, weil ich beim Versuch einen direkten hinweisenden Link bei " Standard.at " nicht durchkomme..( lande immer auf der Hauptseite )
Falls Johannes da Probleme sieht - Bitte löschen !> Nicht nur, dass Inseln verschoben wurden, durch das Beben verschwan-
> den sogar fünfzehn. Auch die angenommenen Auswirkungen auf die Erd-
> bewegung dürften eingetreten sein: Es wurde so viel Energie freige-
> setzt, dass die ganze Welt einen Monat lang damit versorgt werden
> könnte. In den unfassbaren Opferzahlen und dem Ausmaß der Zerstö-
> rung spiegelt sich nur ein tragischer Teil der vielen Auswirkungen
> des Seebebens vor Sumatra: Atlanten müssen neu gezeichnet, Satelli-
> ten neu geeicht und Messsysteme nachgestellt werden - unser Planet
> ist und verhält sich anders als vor der Katastrophe.
> ...[richtigen Link unten eingefügt]
gruss apollo
- Re: Links einfügen Johannes 08.1.2005 21:29 (2)
- Re: Links einfügen Apollo 08.1.2005 21:49 (1)
- Re: Link mit Prognose für 2005 Astro 08.1.2005 22:01 (0)
- Re: Nomen est Omen..? IT Oma 08.1.2005 21:11 (0)