Re: 500 Millionen Euro für Katastrophenländer / Gründe der Bundesregierung?

Geschrieben von Johannes am 06. Januar 2005 11:37:27:

Als Antwort auf: Re: 500 Millionen Euro für Katastrophenländer geschrieben von Ahlfi am 05. Januar 2005 17:40:27:

> Wenn ich jetzt ne Meldung reinstelle heißt es sicher:
> Und das alles mit unseren Steuergeldern.
> *Kopfkratz*
> Ahlfi
>
> Schröder: 500 Millionen Euro für Katastrophenländer

Hallo Ahlfi,

mich interessiert jetzt weniger die Frage, ob die Bundesbürger zuviel oder zu wenig spenden und warum. Ich bin aber überrascht von den 500 Millionen, die deutlich höher sind, als ich das erwartet hättet. Und hier werde ich nicht so recht schlau daraus.

Was macht die Katastrophe so schrecklich, gerade dafür soviel Geld zu geben? Nicht, daß mich jetzt jemand falsch versteht: Die dort unten brauchen es, in sofern ist der Betrag keinesfalls zuviel. Aber das Argument stimmt auch, daß täglich 24-40.000 Menschen verhungern (die Zahlen schwanken), ohne daß dies die gleiche Hilfe bewirkt. Hat also die aktuelle Katastrophe nur ein (vorübergehendes?) Aufwachen bewirkt oder gibt es Gründe, weshalb Deuschland hier mehr hilft?

Gedanken, die mir in den Sinn kommen:

  • Die Gefahr für die Weltwirtschaft ist wesentlich größer als wenn die gleichen Zahl von Menschen alle 10 Tage verhungert. Also müssen wir auch mehr tun, um nicht selbst herabgezogen zu werden?

  • Gefahr von Seuchen, die dann nicht nur lokal begrenzt währen, sondern gerade durch die internationale Hilfe im Anschluß weltweit verbreitet würden. Daher massive Hilfe, um das möglichst schon am Ort des Entstehens zu verhindern?

  • Ein Teil der betroffenen Länder ist moslemisch. Sieht die Bundesregierung die Hoffnung, daß es keine Attentate bei uns gibt, wenn sie dort mehr hilft?

  • Nach einem solch großen Betrag kann sich Deutschland nun wirklich keine weiteren Ausgaben mehr leisten. Die Hilfe als gute Begründung, um nicht in weitere Kriegsprojekte verwickelt zu werden, an denen wir uns ja, wenn auch indirekt, immer wieder beteiligen sollen? ("Deutschlands Demokratie wird am Hindukush verteidigt")

    Für die Diskussion ist es mir wichtig, das einfach mal nüchtern zu betrachten. Die Hilfe ist unbestreitbar wichtig und von der Sache her nicht zu hoch. Aber wenn die Bundesregierung Geld bereitstellt, dann sollte man davon ausgehen, daß es sich nicht nur um eine spontane Reaktion handelt, weil das Leid so deutlich wird (während die Hungertoten viel stiller sterben), sondern daß auch andere Gründe eine Rolle spielen könnten. Ich habe da noch keine Meinung, sondern stelle nur die möglichen Gründe zur Diskussion, die mir in den Sinn kamen.

    Gruß

    Johannes



    Antworten: