Re: hä, Lichtenstein ???
Geschrieben von katzenhai2 am 01. Februar 2002 07:24:59:
Als Antwort auf: Re: hä, Lichtenstein ??? geschrieben von Ghost am 31. Januar 2002 19:51:36:
dein gutes Recht, dann bist du also dafür das der Irak, Iran und die
Terroristen auch Nuklearwaffen haben sollten ? *kopfschüttel*
Nun, es ist doch so, und das weiß seit dem 11.09. nun jedes kleine Kind:
Diese Staaten hassen die USA. Da sie zu "schwach" sind, erzeugen sie Terroristen, geheime Einzelkämpfer, die dann den Feind USA angreifen, ohne Rückschlüsse auf irgendeinen Staat ziehen zu können.Der Hass kommt nicht aus dem nichts oder weil die USA anders wären, sondern wegen der Amerikanischen Außenpolitik.
Die kritisieren nicht nur diese Staaten, selbst ganz Europa kritisiert die Außenpolitik der USA und hat es schon immer getan.Ich kann es diesen Staaten nicht verübeln, daß sie die Vernichtung der USA wünschen und herbeiführen, dennoch muß man sie stoppen und man darf nicht zulassen, daß die soetwas tun, egal was die USA getan haben oder nicht.
Und diese Staaten streben die Errichtung der "Vereinigten Staaten des Islams" an.
Ich denke dies soll wohl so eine Art Gegenpol zur USA darstellen.Die Errichtung eines solchen Staates muß mit ALLEN verfügbaren Mitteln verhindert werden, denn dann befänden wir uns wieder im Kalten Krieg!
Und diese Staaten würden sicherlich nicht zögern und die Initiative ergreifen, denn sie haben einen Glauben, hingegen die Russen damals keinen hatten.
Die Außenpolitik der USA ist nicht allein Schuld an dieser Miserie, aber hat einen großen Teil dazu beigetragen.
Im Endeffekt bleibt uns jetzt nix anderes übrig, als stärkeren Druck gegenüber diesen Ländern auszuüben.Nicht daß das einer flasch versteht:
Sie sollten NICHT angegriffen werden!!
Ich denke auch nicht, daß Bush das in seiner Rede sagen wollte, es ist nur ein Säbelrasseln genauso wie die Aussagen von Pakistan, daß sie Atomwaffen als erster anwenden würden oder diese ständigen Tests von neuen Kurzstreckenraketen Indiens.
Ich denke nur, daß man bessere Diplomatien daran setzen sollte und nicht Mr. Bush, denn als Diplomat eignet er sich wahrlich nicht. :-/