Re: Begradigte Terror-Nachricht
Geschrieben von Persephone am 31. Januar 2002 14:17:13:
Als Antwort auf: Re: Begradigte Terror-Nachricht geschrieben von TWIX am 31. Januar 2002 13:12:01:
>HI,
Hi,
>>Was ist denn aber das Anliegen dieses Berichts?
>>Medienkritik, weil über Terror berichtet wird?
>>Oder weil in der Berichterstattung falsche Schwerpunkte gesetzt werden?
>Ja, die Schwerpunktsetzung, die Dramatisierung und falsche
>Fragestellungen .....,Können wir uns auf "einseitige Perspektive" einigen?
>>Terrorismuskritik, weil die Medien utiliarisiert werden?
>Ja :)) sozusagen, Terrorismuskritik wegen utiliarisierung
>der Medien als große Plattform für Terrorismus ....Dein "Ja :)) sozusagen", ist das eine Art Andeutung einer anderen Bedeutungsebene? Falls ja, habe ich diese nicht verstanden.
So ging es mir übrigens auch mit Deiner Antwort auf meine Kritik an diesem "Tavistock"-Artikel.
Die "Blair-Witch"-Bilder waren hübsch anzuschauen, aber leider habe ich nicht verstanden, was Du damit ausdrücken wolltest. Frage: Bist Du denn der Meinung, dass dieser Artikel ein realistisches Bild von Tavistock vermittelt?>>Oder pure Information über die Wechselwirkungen?
>Wechselwirkungen ? Welche Wechselwirkungen meinst du speziell ?
>Welche hast du beobachtet ?Ich habe da keine Erfahrungen erster Ordnung, da ich weder terroristisch noch journalistisch tätig bin. :-)
Wenn ich meine Beobachtungen zweiter Ordnung in Kurzform aus Sicht des Anwendenden zusammenfassen müsste, würde ich ein Muster beschreiben, dessen Zweck es ist, das eigene Anliegen in das Bewusstsein der Öffentlichkeit zu transportieren.
Um durch diese Öffentlichkeit Druck auf die Beteiligten, die an einer Entscheidung mein Anliegen betreffend mitwirken, auszuüben.
Also im Prinzip auch die jeder IG-Metall-Demonstration oder ATTAC-Aktion zugrundeliegende Strategie.Das sind die Wechselwirkungen, wie sie ja auch dieser Artikel beschreibt.
Nur, das ist nichts Neues, und daher fragte ich nach der "Botschaft".
Oder halte ich meine Beobachtungen einfach nur für zu selbstverständlich und daher allgemein bekannt?
>TWIX :);-)
P.