Re: Prophezeiungen für 2004 lagen völlig daneben
Geschrieben von BBouvier am 16. Dezember 2004 13:09:08:
Als Antwort auf: Re: Prophezeiungen für 2004 lagen völlig daneben geschrieben von JoeKaiser am 16. Dezember 2004 13:01:47:
Hallo, Joe!Klar kenne ich "Die":
Beispielsweise Herrn Dimde.:-)))
Der scheint mir, der bekannteste zu sein.Gruss,
BB>Hallo BB,
>stell dich mal nicht so an.
>Jedes jahr im Dezember/Januar erscheinen in der Bild, Bunte, Stern, Praline, ... Artikel über weltbekannt und berühmte Propheten, Wahrsager und Astrologen die dem geneigten Leser die Zukunft für das anstehende neue Jahr darlegen.
>Könnte es sein daß du diese wichtigen Quellen gar nicht kennst?
>Gruß, Joe
>>>Hallo zusammen,
>>>kurz vor Ende des Jahres gibt es natürlich wiedermal eine zusammenfassende Beurteilung von Prophezeiungen für das sich dem Ende zuneigende Jahr 2004. Es wurden 90 Prophezeiungen untersucht - Ergebnis: keine Einzige traf zu. Link dazu ist unterhalb.
>>>Vielleicht habt Ihr ja positive Beispiele (im Sinne von "ist passiert") zu bieten?
>>>threadi
>>
>>Hallo!
>>1)
>>Da an den Bildern von Schauungen keine Daten-Logos
>>drankleben, ist schon die Überschrift des Artikels falsch.
>>2)
>>Ist es (bewusste?) Irreführung uninformierter Leser,
>>so zu tun, als könne sich ein Seher zu Sylvester
>>hinsetzen, solange die Luft anhalten, bis ihm die Ohren
>>rot abstehen, und dann sagen, was für einen Badeanzug Pamela Änderson
>>in der nächsten Las Vegas Schau trägt.
>>Oder, welches Auto sich Boris Becker zu Ostern kauft.
>>Oder, ob der Papast an Ostern Schnupfen hat.
>>Möglicherweise sollen solche Artikel vorsätzlich
>>nur Prophezeiungen diskreditieren.
>>BB