Originaltext

Geschrieben von Bonnie am 01. Dezember 2004 23:29:01:

Als Antwort auf: Re: copyright habe ich, vor allem @Bonnie:-)) geschrieben von Taurec am 01. Dezember 2004 15:54:29:

>Hallo Bonnie!
>In dem Adlmeier von 1950 (den ich zu meiner Schande noch immer nicht eingescannt habe), ist tatsächlich überaupt kein Satzzeichen zwischen Hundertsechzig und Sieben, sondern eine einfache Lücke. Da Adlmeier noch ein Original des Liedes zu Händen hatte, kann es sein, daß auch im Original kein Satzzeichen ist.
>Vorausgesetzt, er hat den Text in der selben Punktuation übernommen.
>Ich gehe daher davon aus, daß sowohl mit Hundertsechzig und Sieben Jahreszahlen gemeint sind.
>Vielleicht ist auch Hundertsiebenundsechzig gemeint und der Dichter hat das Wort nur wegen der Rhythmik auseinandergenommen? Das passte aber mit 2008 überhaupt nicht zusammen und mir Karl auch nicht.
>Gruß
>Taurec

Hallo Taurec, warend ie Zahlen ausgeschrieben oder in Zahlen ?
Stand da
hundersechzig sieben Jahre Frist

oder 160 7 Jahre Frist ?

Danke fürs Nachgucken, Bonnie



Antworten: