Re: Ja, gute Möglichkeit / Trennung zwischen Gerüchten und Fakten@Regina
Geschrieben von BBouvier am 01. Dezember 2004 01:28:16:
Als Antwort auf: Re: Ja, gute Möglichkeit / Trennung zwischen Gerüchten und Fakten geschrieben von Regina am 01. Dezember 2004 00:26:05:
Hallo, Regina!
Illig kenne ich persönlich.
Origineller Denker, Der!Karlchen haben sich dessen Enkel
tatsächlich nur aufgeblasen.
Was DER! so alles gekonnt und gemacht haben soll!
Nur, sein Grab kannte schon 5 Minuten nach dessen Tode
Keiner mehr...ggg:-))
Eine ganz andere Sache ist das, mit den angeblich fehlenden Jahren.
Aus den von Mönchen beschriebenen Mondfinsternissen
geht hervor, dass nicht ein Jahr fehlt.
Aber ab so 550 etwa "passiert" gechichtlich nicht viel.
So fast 250 Jahre lang.
Oder sag Du mir mal etwas von um 580, oder 630 oder 710, oder 760??
Meiner Meinung nach liegt es daran, dass sich die Menschheit
lange von der Zäsur von 535 (Vulkan oder Impakt) mit den nachfolgenden
Seuchen hat erholen müssen.Gruss,
BB:-))>Es fehlen Bauwerke ... es fehlen exakte Aufzeichnungen ...
>Es gibt zu Wenig in zu viel Zeit....
>Der Grosse Karl wurde zu alt ...
>Darüber kann man durchaus spekulieren und ein theoretischen Gerüst bauen. Klar ist nur, da stimmt etwas nicht.
>Wurde Illig denn wenigstens inzwischen widerlegt, bzw. der Versuch überhaupt schon unternommen?
>Grüsse Regina
>>Hallo Friedrich II,
>>zuerst einmal herzlich willkommen im Forum, ich hatte Dich noch gar nicht begrüßt.
>>> Du darfst nicht vergessen, dass das Mittelalter so nicht stimmt, hier wurden
>>> 300 Jahre zuviel gerechnet wie inzwischen nachgewiesen worden ist.
>>Nachgewiesen ist das durchaus nicht, es gibt lediglich solche Spekulationen. Oder welche Jahre fehlen denn, falls das so klar nachgewiesen ist? Die Jahre 1200 bis 1500? Oder 847 bis 1146?
>>Wir versuchen hier, nach Möglichkeit genau zu trennen zwischen Gerüchten und Fakten. Bei der Auslegung der Prophs sind wir recht offen, da das generell Neuland ist, aber wenn wir weitere Aussagen hinzuziehen, so ist die Trennung zwischen Fakten und Gerüchten sehr wichtig, um nicht zu völlig unrealistischen Ergebnissen zu kommen.
>>Ich möchte Dich also bitten, nicht einfach zu sagen, es kämen 2 Personen für etwas in Frage, wenn Du nicht einmal weißt, aus welchem Buch genau das stammt, aus dem Du das nicht selbst gelesen, sondern nur davon gehört hast, und Du nicht einmal den Kontext dazu kennst. Das gleiche gilt für die (falsche) Behauptung, die gesamte deutsche Marine sei vor 2 Monaten ausgelaufen, die Du in einem anderen Beitrag aufstellst. Und, nein, das Auslaufen fand auch nicht statt aus Angst vor einem Angriff mit Flugscheiben (aus Neuschwabenland?), sondern es fand ganz einfach nicht statt.
>>Gruß
>>Johannes
- Re: Ja, gute Möglichkeit / Trennung zwischen Gerüchten und Fakten@Regina MPW 02.12.2004 01:23 (0)
- Ja, genau, vernünftige Erklärung für die Ungereimtheiten, die er aufwirft (owT) Georg 01.12.2004 09:49 (0)
- Re: Ja, gute Möglichkeit / Trennung zwischen Gerüchten und Fakten@Regina Regina 01.12.2004 09:47 (0)