Re: Also Irlmaier streichen?

Geschrieben von BBouvier am 21. November 2004 14:48:36:

Als Antwort auf: Re: Also Irlmaier streichen? geschrieben von Astro am 21. November 2004 14:30:26:

"""Mein etwas ketzerischer Beitrag
von vorhin war nicht böse gemeint...."""

Hallo, Astro!:-))

Is doch klar!,gg...
Und wo sollte er denn ketzerisch gewesen sein??
War doch nur eine interessante Anregung zum Denken.

Im überigen bin ich völlig Deiner Auffassung:
Es gibt "Leitplanken", aber die Fahrspur und das Tempo
sind weitgehend dem Fahrer anheimgestellt.

Vielleicht, dass ich eine ganz winzige Nuance
mehr meine, "Schauungen" kämen, bei aller Diffusheit,
der späteren Wirklichkeit wohl doch recht nahe.

Wenn nicht:
Dann irre ich eben.

Worauf ich nur hatte hinauswollen:
Eine "Botschaft", die lautet,
es würde demnächst ganz ganz böse enden
oder aber auch nicht,
stammt sicherlich nicht von hohen Wesenheiten.
Auch wenn diese behaupten, sie seien
die Mutter von Gott.

Gruss,
BB

>Hallo BB,
>die Zukunft ist nicht festgelegt, es gibt Anteile die sind unumstößlich und es gibt Anteile mit freiem Willen. Ich habe schon ein paar Mal versucht dies sowohl mit der Quantenphysik als auch mit der Astrologie zu erklären.
>Wenn die Menschheit oder große Teile davon sich entscheidet, so und so zu handeln, dann wird die Zukunft über weite Strecken anders verlaufen. Das kann man auch mit Wegbeten erklären. jeder Gläubige hat schon solche Erfahrungen gemacht.
>Es gibt aber - angezeigt durch die Planeten (nicht hervorgerufen) Zeitqualitäten, wo bestimmte Prüfungen anstehen. Der Fall Daschner, der neueste Vorwürfe an die Bundeswehr, der Tod eines Castorgegners haben das selbe Thema. Es geht um Macht und Ohnmacht, um Prinzipien von Recht und Moral und Ideologie und Werten, um Fundamente und um Religion. Wenn man will kann man die Anschläge von Nairobi oder auf das WTC genauso zu diesem Thema rechnen.
>Siehst Du die Zusammenhänge? Da kann man ganze Bücher über dieses Thema schreiben!
>Das geht jetzt schon seit 1994 so und wird mit dem Eintritt von Pluto in den siderischen Tierkreis im Schütze Anfang nächsten Jahres noch an Brisanz zunehmen, vergleichbar mit den 20-er Jahren und dann die Steigerung zu 1933 ff.
>IM Sommer 2006 - habe ich gerade gesehen - wird das Nostradamuskreuz angesprochen, dann werden wieder Nossi 10.72 und das Thema Putin anstehen, der letztendlich in seinem Handeln dazuführen wird, dass ein Herrscher aus dem Geschlechte Angouleme/Valois wieder in Europa regiert.
>Aber vorher im Dezember 2007 erreichen die Themen mit der Konjunktion von Pluto und Jupiter im Schützen ihren vorläufigen Höhepunkt. Auseinandersetzungen mit der islamischen Religion und wie Nossi sagt mit dem wachsenden Islam, vielleicht ist dies der Ägyptenkrieg, denn das Horoskop der Vereinigten Arabischen Republiken ist stark involviert.
>Ab Januar 2008 geht es dann rapide zu totalitäreren Systemen in der Welt mit einem Höhepunkt von 2010/11 und 2012-2015.
>Naja, jetzt schweife ich ab, ich muss leider weg. Vielleicht ein anderes Mal.
>Tschüß. Mein etwas ketzerischer Beitrag von vorhin war nicht böse gemeint.
>Viele Grüße
>Astro
>. >"""Also willst Du Irlmaier streichen?"""
>>Hallo, Astro!:-))
>>In Ordnung-... Witz verstanden!:
>>Ich spreche doch nur von "Einfärbung".
>>Manches ist mehr oder weniger eingefärbt.
>>Und wenn, dann in Europa: offensichtlich jüdisch-christlich.
>>Was nicht zwingend den Schluss zulässt, es sei wertlos:
>>Es mag ja besonders wertvoll sein, hinsichtlich religiöser
>>Erbauung.
>>Und im übrigen noch Reste Sachinformation in sich bergen.
>>Und ich sehe auch einen Unterschied, ob ein Seher
>>ein Geschehen sieht, - hier sieht Irlmaier mal(!)ein Kreuz
>>am Himmel- , oder ob Jemandem eine Figur aus seinem(!)
>>"heiligen Buch" erscheint,
>>geprägt mit offenbar dogmatischen Attributen,
>>die sich diese Glaubensgemeinschaft mal so ausgedacht hat.
>>Wenn ausserdem dann noch die "Botschaft" lautet:,
>>"...das passiert, oder auch nicht...",
>>dann kann ich das als Analytiker(!) schwerlich auswerten.
>>Wenn Irlmaier gesagt hat, man könne das alles wegbeten,
>>ergeben sich zweierlei Probleme:
>>1)
>>Hat Irmaier diese Auffassung aus dem jüdisch-christlichen
>>Gedankengut unreflektiert nur übernommen?
>>Ich weiss es nicht.(!)
>>Wenn ja, dann ist es möglicherweise irrig.
>>Wenn nein, dann mag sich auch ein Irlmaier irren.
>>Da lohnt sich deshalb kein Disput, weil es sich dabei
>>um eine reine Auffassungssache handelt.
>>2)
>>Verhält es sich so, dass sich "unangenehmes"
>>wegbeten lässt?
>>Unterpunkt:
>>a)
>>Bei "Prophezeiungen":>> "möglicherweise" bis...>>:"wohl".
>>Denn so lautet ja eigentlich die Definition dieses Begriffes.
>>b)
>>Meinte Irlmeier "Schauungen", dann meiner Meinung nach
>>eher kaum. (siehe: Definition von "Schauungen")
>>Was Nostradamus betrifft, so geht man
>>eigentlich nicht davon aus, dessen Kenntnis der
>>Zukunft stamme passiv aus Mitteilungen Ihm erschienener
>>"Heiliger"/"Götter"/"Fabelwesen" und dergleichen.
>>Und bisher scheint ja auch nicht eine einzige
>>seiner Visionen "weggebetet" worden zu sein.
>>Und ausserdem war er (nebenbei) Katholik.
>>Andere Seher mögen sonstwas für eine
>>Religionszugehörigkeit gehabt haben.
>>Bei den meisten müsste ich raten.
>>In diesen allen Fällen scheint es mir auch
>>nicht besonders relevant zu sein.
>>Ganz herzlich,
>>BB:-))
>>>Hallo BB,
>>>Irlmaiers Visionen sind ebenfalls von seiner Religion durchdrungen, er betont mehrmals, dass er den "Gekreuzigten mit den Wundmalen" als Kreuz am Himmel gesehen hat. Er sagt, dass man alles, was er gesehen hat, wegbeten kann, lediglich die 3tgF wird kommen.
>>>Also willst Du Irlmaier streichen?
>>>Und wie sieht es aus mit Nostradamus?
>>>Er konvertierte ja zum Katholizismus, aus Überzeugung (?) oder weil ihm sonst die Zunge rausgeschnitten worden wäre. Die aus den Hause Angoulem(e/Val)ois waren ja nicht gerade zimperlich mit Glaubensfeinden. Er betont mehrmals die Übereinstimmung mit der Bibel und der heiligen Schrift.
>>>Also auch Nossi streichen?
>>>Nachdenkliche Grüße
>>>Astro
>>>>""glaubensfrage sollten tatsaechlich aussen vor bleiben.
>>>>fakt scheint aber zu sein, dass viele Proph's gerade aus der "religion" heraus entstehen / enstanden sind.
>>>>das problem ist, wo hoert fakt auf und wo beginnt "religion"."""
>>>>(von Ruhrgebietler)
>>>>XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
>>>>Hallo!
>>>>Aus dem Lexikon. „Prophet“:
>>>>„Das Wort „Prophet“ kommt vom griechischen
>>>>Zeitwort prophainein, das "zum Vorschein bringen",
>>>>"offenbaren", "hoffen lassen", "verkünden" bedeutet.
>>>>Ein wahrer Prophet ist nur daran zu erkennen,
>>>>ob seine Verkündigung mit den Forderungen des Bundes übereinstimmt.
>>>>Bei Weissagungen nationalen Heils oder Unheils
>>>>bietet allerdings erst die Erfüllung ein sicheres Kriterium...“
>>>>.............................................................................................................
>>>>Schon die Benennung von Schauungen in der Umgangssprache
>>>>als „Prophetien“ deutet klar darauf hin,
>>>>wie unmerklich alttestamentarisch durchgefärbt das ganze Phänomen ist.
>>>>Sogar unser Forum nennt sich „Prophezeiungsforum“!
>>>>In der jüdischen Vorstellungswelt belohnt
>>>>Jahwe Gehorsam und straft Ungehorsam.
>>>>Auf Erden!
>>>>Und diese Vorstellung hat das Christentum,
>>>>jedenfalls, was die Schauungen betrifft,
>>>>offenbar unbewusst übernommen.
>>>>Als Agent wurde nur Jahwe durch „Maria“ ersetzt.
>>>>Diese zeigt sich im Gewand der uralten, "heidnischen" Himmelkönigin
>>>>mit den bekannten, dazugehörenden Attributen,
>>>>als da sind:
>>>>Blauer Sternenmantel, Rosen, stehend auf der Mondsichel.
>>>>Wie sehr das Gesehene manchmal eingefärbt ist
>>>>durch Vorstellung eigener Kultur, zeigt sich beispielsweise hier:
>>>>(Seher Adam, Würzburg, 15.08. 1949)
>>>>"Maria":
>>>>„....Heute...fahre ich zum Himmel auf....die Menschheit (will) sich nicht bekehren...(es) kommt das, was ich verhindern wollte:
>>>>Das grosse Geschehen wird sich bald...erfüllen;
>>>>es wird furchtbar sein....“
>>>>Dass die leibliche Mutter von Jesus
>>>>in den Himmel aufgefahren sei,
>>>>das hat die Kirche doch erst 1871 so beschlossen!
>>>>Und den Tag auf dann eifach auf den 15. August festgesetzt,
>>>>nur,weil es sich bei diesem Datum um ein uraltes keltisches
>>>>Fruchtbarkeitsfest handelt.
>>>>Und die Erscheinung hatte sich vor fast 2000 Jahren
>>>>offenbar in vorauseilendem Gehorsam
>>>>bereits seinerzeit daran gehalten,
>>>>was Papst und Kurie für in der Jetztzeit
>>>>erst für sie festgesetzt haben!
>>>>Die jüdische Vorstellungen,
>>>>Ungemach sei Strafe Jahwes für Ungehorsam
>>>>und dieses liesse sich bei Wohlverhalten umgehen oder
>>>>abwenden, finden wir auch hier:
>>>>(Heroldsbach, Bayern, 1949)
>>>>4. Mai: „(der Heiland) wird die Katastrophe
>>>>abwenden, WENN(!)...Busse tut...“
>>>>Und, -dazu völlig im Gegensatz- am 16. Mai:
>>>>„Es WIRD(!) das Unheil kommen...“
>>>>Was denn nun?
>>>>In der Folge sagt diese „Maria“, man solle
>>>>„besonders Maria Goretti, die Gesandte der Keuschheit verehren
>>>>und den Heiligen Aloysius, wenn die Gefahr der Sünde drohe.“
>>>>Wenn-Dann-Botschaften sind meiner Meinung nach
>>>>wenig hilfreich, was Kenntnis des Künftigen betrifft.
>>>>Und diese Frau Goretti sei zu verehren?
>>>>Ach ja?
>>>>Wo Jesus Einen doch grob anfährt,
>>>>als dieser Ihn „Meister“ nur nennt.
>>>>Und Jesus auf Gott verweist: Nur ER sei zu verehren!
>>>>Und diese Erscheinungen sind ja noch reines Gold,
>>>>haben sicherlich bei aller Einfärbung
>>>>jüdisch-christlichen Konfessions- und Dogmaeinfärbung einen realen Kern, verglichen mit bewusst herbeigeführten Channellings von Lisa Dosenkohl und ihren Freundinnen.
>>>>BB

Antworten: