Re: Wirklich kein Weltkrieg im klassischen Sinn
Geschrieben von katzenhai2 am 27. Januar 2002 03:30:14:
Als Antwort auf: Re: Wirklich kein Weltkrieg im klassischen Sinn geschrieben von H.Joerg H. am 26. Januar 2002 22:11:33:
>> Es ist eine Frage der Definition, einen "3. Weltkrieg" einzuordnen. Im klassischen Sinne sind die 100.000
>> Menschen, die täglich an Hunger und ihren unmittelbaren Folgen verrecken müssen (im Jahr 2000 waren dies 36
>> Millionen!), in keine "kriegerische Kategorie" einzuordnen. Auch die 826 Millionen von 6,2 Milliarden Menschen,
>> die permanent schwerstens unterernährt sind, haben natürlich nichts mit einem "Krieg" zu tun. Auch das alle 6
>> Sekunden ein Mensch erblindet, weil er an Vitamin-A Mangel leidet, hat ja nichts mit einem "Krieg" zu schaffen.
>> Oder die 1 Milliarde Menschen, die keinen Zugang zu sauberen Trinkwasser haben...
Ja, und nun stelle sich mal einer vor, die würden alle überleben...Oh Schreck oh Graus!!!