Re: Wut in Holland - Juden oder Zionisten ???
Geschrieben von JeFra am 12. November 2004 01:39:43:
Als Antwort auf: Re: Wut in Holland - Juden oder Zionisten ??? geschrieben von Tarkus am 10. November 2004 09:24:55:
Ernst Thälmann ist aus Überzeugung in seinem Land geblieben, es nicht zum Krieg kommen zu lassen. Weder hat er einen Mord begangen (wie Stasi-Chef Erich Mielke, der im Übrigen nur - wie alle SED-Führer - den Worten nach Kommunist war), noch hat er dazu aufgerufen. Daraus zu schlussfolgern, daß er unter anderen Voraussetzungen Täter wäre, halte ich für fragwürdig und unterstellend - also indifferent.
Thälmann hat in der Kommunistischen Internationale mitgearbeitet, die von den Massenmördern aus dem bolschewistischen Rußland angeführt wurde. Es ist also durchaus berechtigt, ihm den Vorwurf zu machen, daß er bei passender Gelegenheit ähnliche Verbrechen begangen hätte.
Stauffenberg hat erst dann gehandelt, als er die Hoffungslosigkeit des Krieges und die Konsequenzen für Deutschland erkannte - aber er handelte.
Stauffenberg hat es anscheinend vermieden, als Selbstmordattentäter so zu handeln, daß der Tod des Diktators sichergestellt werden konnte. Dieser Einwand verdiente es sicher, diskutiert zu werden, was aber in der Bundesrepublik kaum geschieht, jedenfalls nicht in aller Öffentlichkeit. Wichtiger ist aber der Einwand, daß viele der Widerständler des 20. Juli selber Ideologien anhingen, die man dem Umfeld des NS zuordnen muß. Es ist natürlich denkbar, daß ein erfahrener Historiker diese These Dippers entkräften könnte. Mir ist aber plausibel, daß das nicht geht, gerade auch im Hinblick auf diverse Goerdeler-Zitate, die in diese Richtung deuten, weitverbreitet sind und eigentlich nirgends angezweifelt werden.
Ich denke, Sie kommen bei genauerer Untersuchung der Frage nicht an der Erkenntnis vorbei, daß der NS tief in der deutschen Tradition verwurzelt ist. Genauso wie die das Handeln der jüdischen Bolschewiki aus dem religiösen Hintergrund dieser Massenmörder heraus erklärt werden kann, so schlüssig wie nur selten in der Geschichte die Handlungen einer Elite mit deren religiösen Hintergrund in Zusammenhang gebracht werden können.
Aus der Affinität der Deutschen zum Nationalsozialismus (gerade auch unter den Widerständlern!) resultiert für die Juden die Notwendigkeit, den Deutschen das Rückgrat zu brechen. Hätte man uns nicht das Rückgrat gebrochen, würden wir vielleicht wieder einen Staat mit einer Ideologie bilden, die derartige Züge aufweist. Der Zionist Jabotinski (der Staat Israel vergibt eine Jabotinski-Medaille), hat das ganz klar formuliert. Er hat schon ganz kurz nach 1933 geschrieben, Deutschland habe immer eine Regierung gehabt, die jüdischen Interessen gefährlich war, außer in der Zeit der Weimarer Republik, als Deutschland seiner Ansicht nach von den Juden regiert wurde. Die jüdischen Interessen verlangen laut Jabotinksi die vollständige Vernichtung Deutschlands. Sie müssen, um diese Politik zu verstehen, wenigstens probehalber versuchen, sich in Leute hineinzudenken, welche allen Ernstes glauben, daß der liebe Gott die Welt allein für sie geschaffen habe. Es ist nicht unwahrscheinlich, daß solche Leute die anderen Menschen wie Vieh betrachten. Es gibt Viehrassen, die für ihre Eigentümer gefährlich werden können, bestimmte Rindersorten beispielsweise. Man versucht, solche Rassen zurückzudrängen zugunsten anderer, leichter zu zähmender Rassen. Der Amerikaner Revilo P. Oliver hat einmal versucht, das, was sich gegenwärtig in der Politik abspielt, mit diesem Modell zu erklären:
Whatever the explanation, the Jews' determination to exterminate the Aryans is not unreasonable.
One may see a good analogy in the cattle that are raised in the southwestern part of the United States. For a long time, the favorite breed was the 'Texas Long-horn,' which was hardy, able to fight off coyotes and other predators, and to survive in the wilds until it was rounded up by the cowboys for a long drive to the market, but it was also a dangerous animal that would attack its owners when provoked. It is now virtually extinct, having been replaced on the ranches by more docile breeds, such as the 'Black Angus,' since the predators have been exterminated and the cattle now graze within fences or are simply fattened on corn provided for them, and the vigor of the potentially dangerous 'Longhorn' is no longer needed, while the more docile and sluggish animals yield more tender meat.
Early in the Twentieth Century, Aryans had, for all practical purposes, subjugated the entire world and made it everywhere both safe and convenient for the Jews, whereas events in Germany in the 1930s proved that Aryans could be dangerous to the Master Race, if they got out of control. Elimination of the species seems therefore a logical step for the self-styled 'God-people.'
Wir als Deutsche sind nun einmal das Nazi-Volk, so wie die Arier (die weißen Europäer) die Nazi-Rasse sind. Daran können Sie nichts ändern, und mit Versuchen, dieses Erbe abzuschütteln, machen Sie sich nur lächerlich. Es ist vernünftiger, zu versuchen, den Feind zu erkennen und gegen den Feind eine ähnlich konsquente Vernichtungsstrategie zu befolgen, wie dieser sie gegen uns verfolgt. Und stolz darauf zu sein, daß unser Volk sich gegen den Bolschewismus gewehrt hat.
Meinen Sie den Rabbi der Österreichischen Torah-Juden? / hier wird klar der Unterschied dargestellt.
Die Torah-Juden sind eine winzig kleine, politisch vollkommen irrelevante Minderheit, die manchmal in den USA demonstrieren und israelische Flaggen verbrennen. Mit solchen kleinen, leicht zu kontrollierenden Minderheiten sollten wir, falls ihnen durch ein eventuelles Scheitern des Zionismus Gefahr drohen sollte, so verfahren wie die Juden auch mit den «Gerechten der Völker» verfahren, die ja als Lohn für eine judenfreundliche Politik oder judenfreundliche Handlungen einen gewissen Schutz bekommen. Das sollte aber unsere Wahrnehmung der Realität, der Tatsache, daß aus dem AT und dem Talmud mit gewisser Zwangsläufigkeit sich die Tendenz zu einer bestimmten Politik ergibt, nicht beeinträchtigen, und wir sollten auf unseren Selbstschutz achten.
Ich persönlich unterstütze den Weg der Völkerverständigung und des friedlichen Miteinanders der Völker - gerade jetzt!
Ich auch. Aber wenn ich zu der Erkenntnis gelange, daß Bolschewismus und Multikulturalismus dieselben Wurzeln haben, dann ziehe ich eben meine Schlußfolgerungen daraus. Wir Deutschen sind das Nazi-Volk, bei uns gab es einmal eine gewisse Tendenz, sich gegen diese Politik zu wehren. Daraus hat das jüdische Volk seine Schlüsse gezogen und uns alle Knochen gebrochen. Auch wir sollten unsere Schlüsse ziehen und, unseren sehr eingeschränkten Möglichkeiten entsprechend, in die Tat umsetzen.
Wie kommen die englischen Medien darauf, Deutschland eine Politik des 4. Reiches nachzusagen? Vielleicht verfolgt das jetzige Deutschland imperiale Ziele - sozusagen eine Politik von Kanonen statt Butter
Ach ja? Sehen Sie sich doch mal die von Ihnen zitierten Nachrichten in deutscher Sprache auf dieser Quelle an und klicken auf english. Sie erhalten diese Seite mit gerade mal vier [ 4 !!!] englischen Artikeln für den ganzen Oktober, im Gegensatz zu zwölf [ 12 !!!] deutschen für den November, der noch nicht mal zur Hälfte vorbei ist. Aber das ist ja typisch für englische Massenmedien, daß die meisten Artikel in deutscher Sprache erscheinen, oder nicht? Und als V.i.S.d.P. wird ein Horst Teubert aus Köln gennannt. Dort sind ja auch die meisten englischen Massenmedien ansässig.
Die von Ihnen zitierte Seite wird nicht von Engländern produziert, sondern von Leuten, die wenigstens nominell Deutsche sind. Ich habe in den 90iger Jahren regelmäßig die Zeitschrift «konkret» gelesen und solche Beiträge sind dort massenweise erschienen, besonders aus der Feder von J. Elsässer sowie Goldendach und Minow, zwei kommunistischen (oder jüdisch-kommunistischen) Maulwürfen im Auswärtigen Amt, traut man deren Angaben. Wenn ich nach dem äußeren Erscheinungsbild und der Philosophie urteilen soll, handelt es sich hier um eine Publikation desselben Autorenkreises. Es geht im Prinzip um die Leute, die Sie hier demonstrieren sehen können, mit Israel-Fahnen. Und die Beziehungen von «konkret» zum Zentralrat der Juden in Deutschland und zu Israel sind ausgezeichnet. Womit sich der Kreis geschlossen hätte.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass man Haß ... mit Liebe bekämpfen soll.
Ich denke, da sind Sie Opfer neumodischer Meinungsmacher, die uns in dem Irrglauben erziehen wollen, eine höhere Bewußtsteinstufe werde dadurch erreicht, daß man sich unter frommen Gesängen und mit Liebe im Herzen abschlachten läßt. Wer die Sache unter pragmatischen Gesichtspunkten betrachtet, wird nicht so denken, selbst wenn seine Sichtweise durch ein ufe werde dadurch erreicht, daß man sich unter frommen Gesängen und mit Liebe im Herzen abschlachten läßt. Wer die Sache unter pragmatischen Gesichtspunkten betrachtet, wird nicht so denken, selbst wenn seine Sichtweise durch ein gewisses Maß an Altruismus geprägt ist. Wer sich gegen Verbrecher nicht wehrt, trägt die Mitschuld daran, daß die Welt von Verbrechern regiert wird. Die Versöhnung Esaus mit Jacob ist eine rührende Familiengeschichte, wie geschaffen fürs Fernsehen. Aber Esau hat damit vielleicht die Verantwortung für das Massaker von Sichem und die Greuel der Hyksos-Herrschaft in Ägypten auf sich geladen.
MfG
JeFra