Re: Trupppentransporte
Geschrieben von katzenhai2 am 26. Januar 2002 02:47:47:
Als Antwort auf: Trupppentransporte geschrieben von Danan am 25. Januar 2002 12:12:00:
>> Es ist einfach Scheiße mit dieser Art der Waffenentsorgung
Sorry, aber dahinter steckt keine Logik, denn es werden weiterhin Waffen erzeugt, sonst wären die USA ja schutzlos.
Der Betrieb eines Flugzeuges, welche die Waffen abfeuert, ist teurer als die Verschrottung derselben. Und wozu sollte man die verschrotten? Die haben doch kein Verfallsdatum?!?!?
Komische Ideen sind das...plemplem...*kopfschüttel*
---------
>Wenn wir Waffen nach Somalia oder den Irak schaffen, so ist es zumindest so, daß wir erst wissen, wo die Schiffe ihre Ladung löschen, wenn Sie angekommen sind und nicht, wenn sie beladen werden.
>Aber weil sich Bundesverteidigungsmehlauge S verschwätzt hat geh ich davon aus, das die Variante 1 gilt.
>Angriff tatsächlich auf Somalia, wie geplant, weil
>Uncle Sam sonst alles umstellen müsste.
>Also erstmal Somalia denken,
>Scharping dumm labern lassen (großes Versehen)
>Irak sagen
>Somalia umpflügen.
>Es ist einfach Scheiße mit dieser Art der Waffenentsorgung
>Die Russen kriegen auf die Mütze, weil sie Ihren Schrott ins Meer versenken und die Amis lassen sich noch bejubeln, weil sie mit Ihren alten Waffenbeständen noch Steinzeitvölker bombardieren.
>Man kann die Entsorgung von alten Waffen auch Krieg nennen, man kann es aber auch ein Verbrechen nennen.
>Gruß Danan