Re: Wiederwahl Bush's; 2005 viel Spekulatius wie es weiter geht

Geschrieben von Wüstenrufer am 06. November 2004 03:11:35:

Als Antwort auf: Re: Wiederwahl Bush's; 2005 viel Spekulatius wie es weiter geht geschrieben von Fred Feuerstein am 04. November 2004 19:25:16:

Hallo!

>>Meine Fragen an euch:
>>1. Wie geht es weiter

Wie bisher - Bush räumt im Morgenland auf (Schwert- und Blut-Herrschaft).

>>2. Was geschieht als nächstes ( Angriffskrieg und Begründung)

NoKo oder Iran. Eher Iran, da ich NoKo mehr im zeitlichen Rahmen des WKIII einordnen würde (soll schließlich auch einen Krieg China vs. USA beinhalten). Begründung: Bedrohung durch iranische Atomanlagen abwenden, mögl. Terrorgefahr bekämpfen.

>>3. Welche Auswikungen wird die Wiederwahl auf uns hier in EU haben

Wirtschaft stagniert weiter, europäische Militärs teilweise als Verbündete der USA im Einsatz, Spannungen insbesondere USA-Russland möglich.

>>4. Gab es eine Manipulation
>> a. Wenn ja; von wem
>> b. Wenn nein; sind die Wähler wirklich so blöde

Manipulation bei der Stimmenabgabe: Möglich, schließlich verkündete Bush allzu siegessicher, daß er gewinnen werde (wurde auf n-tv.de in diesem Kontext als "bizarre Äußerung" bezeichnet). Habe gehört, daß einige Tote abgestimmt haben sollen...

Blöde: Nein. Ganz ehrlich: Ich hätte auch Bush gewählt. Er ist der Kriegspräsident. Was geschieht, muß geschehen. Durch seine Härte und Konsequenz hält er die Bedrohung (z.Z. noch) auf Distanz.

>>5. Wie bereitet ihr euch auf das nun Kommende vor

Ich vertraue auf Gott und bete (was den WK III anbelangt). In bezug auf Bush beruhigt mich seine Wiederwahl, da ich ihm mehr Kompetenz in puncto Krisenmanagement und Kriegsdurchführung zutraue als Kerry, Edwards oder einem der anderen Politikerverschnitte.

>>6. Es muß doch in den Prophezeiungen irgendwelche Vorhersagen dazu geben!

Aus eigener Quelle kann ich da mit nichts dienen. Alles obige ist meine Einschätzung bzw. Meinung, nicht mehr.

>Spekulatius:
>Ca. Dezember/Januar erfolgt ein Attentat auf Bush UND seine wichtigsten Minister (-> ganze Riege) und damit wäre Elizabeth Baron wieder in der Spur:
>Es gäbe einen neuen Präsidenten
>Weiß jemand wie die Reihenfolge ist?
>2. Vizepräsident ist klar, dann 3. Außenminister 4. Verteidigungsminister ?
>Ca. März 2005 ein neuer Krieg, ausgelöst vllt, auch durch dieses Attentat.
>Möglich wäre es !
>Wenn der Zeithorizont 2009 stimmt, kann Bush nicht der 3. Hochgestellte sein, der kurz vor dem Krieg auf dem Balkan ermordet wird, zumal er ja auch nicht mehr recht jugendlich rüberkommt.

Möglicherweise wäre das so zu sehen (vorausgesetzt, es kommt so, wie in deinen Quellen beschrieben):
1. Hochgestellter: Bush
2. Hochgestellter: Cheney (stirbt mögl. gleichzeitig mit ihm)
3. Hochgestellter: Der neue US-Präsident.
Wenn der dann in ein paar Jahren ermordet wird, gibt's vom dann amtierenden Vize die Kriegserklärung an Russland, die den Angriff auf Deutschland lostritt.

Gruß
vom
Wüstenrufer

Antworten: