Re: An Franz Liszt - Prophetie u. Channeling-

Geschrieben von Dunkelelbin am 05. November 2004 22:11:23:

Als Antwort auf: An Franz Liszt - Prophetie u. Channeling- geschrieben von Harry am 05. November 2004 17:17:23:

Hallo Harry,

das was Du beschreibst, und wie Du es begründest erfasst exakt das Problem der Supermarktesoterik.
99% davon sind absoluter Ramsch zusammengesetzte Heilsbringerlehren die nur dazu dienen Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen und in die Irre zu führen.
Ich beobachte die Entwicklung nunmehr seit rund 25 Jahren ( ja, ich gebs zu ich bin ein altes Weibsstück *ggg*) und befasse mich mit allen Themenbereichen der Esoterik inkl. Chaneling bin allerdings KEINE Esoterikerin.
Sicher kennst Du das Seth-Material, welches zusammen mit der Niederschrift von Bernhard Forsboom aus dem ausgehenden 19. Jahrhundert zu den Standartwerken des Chanelings gilt.
Diese genannten Durchgaben sind wertvolle Gaben aus der geistigen Welt. Falls Du sie gelesen haben solltest, wirst Du zustimmen.
Das meiste aber ( um nicht zu sagen ALLES ) , was in den letzten Jahrzehnten an angeblichen *Durchsagen* niedergeschrieben und veröffentlicht wurde ist ein übelkeitserregender Blödsinn zusammengepantscht aus den ertragsreichen geistigen Ergüssen geschäftstüchtiger Gurus und Lichtarbeitern *würg*...

Die Prophetie ist tatsächlich eine Gabe die von *Gott* gegeben wird. *Gott* aber kann sie ebensoschnell wieder zurücknehmen, wenn daraus Eitelkeit und Gier resultieren oder Schaden entsteht.
Die meisten, vielleicht sogar begabten Chanels fallen ohnehin den sogenannten Foppgeistern zum Opfer, weil sie nicht wissen wie sie dies ausschließen können und nicht in der Lage sind die *Jesusse*, *Sanandas* oder *Erzengel* von wirklichen hochentwickelten Wesenheiten zu unterscheiden.

Ich halte die derzeitige Eso-Welle für höchstgefährlich, nicht nur für die psychische Verfassung jener, die sich damit beschäftigen sondern im Konsens mit der derzeitigen ethischen-und moralischen Entwicklung in diesem, unseren Land;)

Grüße
Dunkelelbin*

>Prophetie und Channeling
>Hallo Franz Liszt,
>wenn`s auch sehr arrogant klingt, aber ich habe die Erfahrung, die zu der Beurteilung führt.Ich bleibe auch dabei, falls jemand glaubt, es besser zu wissen. Jahrelang habe ich mich mit Hellseherei / Prophetie befaßt und später war ich jahrelang Esotheriker. Ich weis auch, daß sich einige Esotheriker auf den Schlips getreten fühlen. Damit habe ich aber kein Problem. Seitenweise könnte man über Vor-u.Nachteile schreiben. Auch hier wieder ganz kurz: Nur das Endergebnis zählt. Es ist wie in irgendeinem Job, du bekommst ein Feeling für die Dinge, mit denen Du jahrelang befaßt bist. Also:

>--Prophetie ist, wenn jemand (von Gott gegeben oder wie auch immer) eine hellseherische Gabe hat, die von jeglichen eigenen oder fremden geistigen Einflüssen frei ist und in der Regel ungewollt (evtl. auch mal gewollt) auftritt, und daher als rein zu bewerten ist. Wenn dann so ein Seher unter esotherischen Einfluß gerät (so z.B. Korkowski später), mischt sich unbewußt Eigenproduktion in die vermeintlichen Gesichte und verwässert das Ergebniss bis zu 100 %. Es braucht dann das gewisse Feeling, um überhaupt brauchbare
> Inhalte herauszufiltern.
>--Channeling etc. wird doch gewollt herbeigeführt. Diese Praxis ist typisch für eingefleischte Esotheriker, die gierig nach Gesichten sind und sich unter Leistungsdruck setzen bzw. von anderen dazu animiert werden, um in der Richtung etwas zu produzieren. Wenn etwas brauchbares dabei ist, dann hat er es irgendwann gelesen. Glaub`mir, ich hab`das alles massenhaft durch und zwar durch eigenes Erleben und Erkennen und natürlich durch mein damaliges Umfeld.
>Noch zu Prophetie: Z.B der kürzliche Beitrag von Discouver über seine jetzt gesehenen Kriegserlebnisse ist zwar aus einer esotherisch geladenen Zeit. Aber ich habe keine Mühe zu erkennen, daß es „reine“ Gesichte sind. Er beschreibt ja auch: Es überkommt mich.
>Eine Einschränkung zu solch jungen, aber reinen Gesichten generell: Wenn einer sich in einer zukünftigen Situation sieht, die grundsätzlich als realistisch zu beurteilen ist, und er sieht sich dabei in einem einigermaßen definierbaren Alter, dann kann er zwar hochrechnen, wann das Ereignis eintrifft, aber das Ergebnis stimmt garantiert nicht.
>Die Esotheriker mögen auf mich eindreschen, aber ich halte es nicht für nötig, mich zu entschuldigen, obwohl ich einigermaßen erzogen bin.
>Gruß
>Harry



Antworten: