Re: Wiederwahl Bush's; 2005 viel Spekulatius wie es weiter geht

Geschrieben von Apollo am 04. November 2004 20:33:36:

Als Antwort auf: Re: Wiederwahl Bush's; 2005 viel Spekulatius wie es weiter geht geschrieben von Fred Feuerstein am 04. November 2004 19:25:16:

>Wenn der Zeithorizont 2009 stimmt, kann Bush nicht der 3. Hochgestellte sein, der kurz vor dem Krieg auf dem Balkan ermordet wird, zumal er ja auch nicht mehr recht jugendlich rüberkommt.

hallo Fred

auch wenn er im Moment verloren hat...Wir sollten John Edwards nicht zu früh abschreiben.( Totgesagte leben ja vielmals länger..;-)

>John Edwards könnte hier im Vorteil gegenüber Hillary Clinton sein. Der Prozessanwalt kommt aus North Carolina und hat die gedehnte Sprachmelodie der Südstaatler. Sowohl während der Nominierungskampagne als auch an der Seite Kerrys erreichte er hohe Zustimmungsraten. Allerdings schaffte er es nicht, den Demokraten einen Sieg in seinem eigenen Heimatstaat zu sichern. Zu seinen Schwachpunkten gehören mangelnde politische, insbesondere außenpolitische Erfahrung. Und da er nicht für eine Wiederwahl als Senator kandidierte, wird es schwer für ihn, nicht aus dem politischen Rampenlicht zu verschwinden.<

Was dieses Manko .. " mangelnde politische, insbesondere außenpolitische Erfahrung "...angeht.
Ganz ehrlich : War d a s jemals ein echter Hinderungsgrund in der Vergangenheit für den Posten des US - Presidenten ?
Hatte z.B. GWB das bei seiner ersten Kandidatur vorzuweisen ?

Gerade wegen seinem auffallend " jugendlichen " Aussehens ( für sein Alter ), ist John Edwards für mich immer noch ein Favorit für die Prophz.

gruss apollo



Antworten: