Re: Terminermittlung für den Supergau

Geschrieben von BBouvier am 31. Oktober 2004 21:04:12:

Als Antwort auf: Terminermittlung für den Supergau geschrieben von Harry am 31. Oktober 2004 15:44:37:

Hallo, Harry!

Dieser, Dein Beitrag ist ein wirklicher Lichtblick
im Dschungel dumpfer Vermutungen:
„Seit vorgestern schaut mich mein Goldhamster so komisch an.
Heisst das, daß nun die Russen kommen?“

1988 hatte ich Konrad Klee
(„Nostradamus, Künder der Zeiten und Momente“,
ein ganz ausgezeichnetes Werk!)
in Südfrankreich besucht.
Der hatte sich aus Nostradamus herausgelesen, 1990 sei es soweit.
Und Der wurde ernstlich ungehalten,
als ich ihn darauf hin wies, dass lt. WV
autonome Fluggeräte dann im Einsatz seien.
Und zwar in Massen.
Übel, wenn eigene Paranoia mit nüchterner Analyse kollidiert.

Zu meinem Bedauern gibt es nicht viele Indikatoren,
vergleichbar mit der Mondorfer Brücke.
Vorausgesetzt natürlich, sie ist treffend!

Und vorausgesetzt, es handelt sich dabei
nicht um eine Kriegsbrücke, über die dann Soldaten gehen,
die dem Seher „fremd“ sind, natürlich.

Bislang scheint Vielen das Fenster 2007-9 wahrscheinlich.
Einiges spricht dafür.
In wenigen Wochen schreiben wir bereits 2005.
Bei dem uns bekannten Vorlauf, besonders,
wenn man den „Kältesommer“ berücksichtigt,
und die Angabe, das Jahr vor dem Kriege sei
ein Jahr mit ausnehmend guter Ernte,
lässt sich schon bald dieses Zeitfenster
möglicherweise nicht mehr halten.
Dann „stehen wir im Dunkeln“.
Absolut.
Völlig.

Dann stellt sich die Hypothese:
„Vers X/72-Zeile 1 ist Latein“,
sowie die Angabe aus „Die Mongolische von 1890“ =
„18 Jahre schlimme kleine Kriege nach Kollaps der SU, und DANN!.....“
als irrig heraus.
Auch die Papstliste Neris müsste neu überdacht werden.

Was Einigen hier möglicherweise genauso wenig behagte,
wie seinerzeit Klee, 1990 sei es noch nicht soweit.
Weil:
„Es gruselt mich aber doch so schön!“

Was als Argument mich jedoch nicht
restlich überzeugt.

Herzlich,
BB


>Hallo Ihr Lieben,
>das o.g. Thema ist doch offensichtlich das Brennenste in der Scene. Also herrscht hier Arbeitsbedarf. Es gibt kaum einen Forumsbeitrag, der nicht zumindest hintergründig in irgendeiner Form das Thema berührt. Wenn ich in früheren Beiträgen den Begriff „unqualifizierte Terminermittlung“ verwendet habe, ist das weiß Gott nicht, weil ich irgend jemand auf die Füße treten möchte oder mich über jemand erheben will. Nichts liegt mir ferner. Ich möchte nur aufrütteln/provozieren. Die Erfahrung zeigt doch, daß es wie bisher gehandhabt, nicht funktioniert. Betriebsblindheit schleicht sich nunmal in allen möglichen Bereichen und Ebenen ein. Es liegt mir sehr am Herzen, daß wir dieses Thema Nr.1 neu anpacken indem wir einfach mal zurück blicken. Ich hoffe, einige von Euch begleiten mich bei den folgenden Betrachtungen, insbesondere weil ich von Kometen, Asteroiden ect. keinen Schimmer habe. Dazu brauchen wir eine(n) Kundige(n).
>Zunächst einmal sollten wir uns vor Augen führen, was auf dem Sektor nicht funktionieren wird, weil es nachweislich nie funktioniert hat:
>--Klare Daten von Sehern etc. (z.B. einer der Bekanntesten hat es doch schon für die 50er Jahre terminiert)
>--Astrologie (hab zwar nichts Konkretes parat, aber unter Euch ist sicher jemand, dem dazu etwas einfällt)
>--Statistiken, entwickelt aus Sammlungen der vorgenannten Systeme (s.auch St.B.im Fernsehinterview. Zu 2000 sollte es soweit sein).
>In 1999 habe ich 2 Stck. DIN-A-4-Seiten an St.B.mit Beispielen vollgeschrieben, die belegen, daß noch sehr lange nichts passieren wird. Das will ich Euch nicht antun. Er hat mich zwar abwatschen wollen, aber die Erfahrung ist auf meiner Seite.
>Ich mache es hier ganz kurz und bringe nur ein Beispiel, das stellvertretend für viele steht. Diejenigen, die das Gro der Prophlektüre kunsumiert haben, werden mir leicht folgen können.
>Also los geht's:
>Wenn die Rheinbrücke bei Köln (bei Niederkassel-Mondorf, das liegt zwischen Köln und Bonn) gebaut wird, sind die fremden Soldaten die Ersten, die darüber gehen.
>Die Woche und den Wochentag haben wir (s. z.B.in BB`s „Die letzten Siegel“). Ist ja auch logisch. Die kommen natürlich, wenn der Rest von dem Rest Bundeswehr auf Malorca ist. Da haben die R. wenigstens Munition und Verluste gespart.
>Jetzt brauchen wir nur noch das Jahr. Nun das ist fast ganz einfach. 3 Jahre, mindestens 2 Jahre bevor die Brücke fertig wird, wissen wir daß sie fertig wird. Also wissen wir im ungüstigsten Fall 2 Jahre vor dem Termin, wann es los geht. Da den Meisten von uns die g. 2-3-Jahresfrist nicht genügt, kann man wie ich bisher, alle 2 bis 3 Jahre die zu ständigen Behörden anrufen, aber das ist lästig und nicht ergibig, weil die nicht mehr als die Presse wissen. Das Thema Brücke ist zwar nicht neu, aber vor ca. 1 Jahr ging durch die Presse, daß der OB von Köln die Sache endlich anschieben will. Den Betrag 100 Mio. (für die Brücke) hab ich von einer Behörde in D. erfahren, auch, daß ganz NRW nur einen Etat von 78 Mio.p.a. für den Starßenbau hat. Schon in den 80er Jahren habe ich die Informationen eingeholt, daß allein das Planfeststellungsverfahren für so eine Brücke, zu der ja auch noch div. Autobahn-km und Anschlüsse gehören, mindestens 15 eher 20 Jahre dauert. Wenn ein Wunder geschieht, könnte es mal unter 10 Jahre kommen, aber das ist höchst unwahrscheinlich. Dann müßten bei allen, in der Lektüre erwähnten Parallel-Projekten Wunder geschen. Unmöglich.
>Dasselbe gilt z.B. auch für die Straße von Asbach nach Linz (die Arbeiter laufen von der Baustelle weg) oder für die Talbrücke zum Reschenpaß oder das Dorf bei Paderborn. Übrigens, die Staße von Asbach nach Linz war Ende der 80er Jahre als geplant in einer Generalkarte eingezeichnet!!! Jedoch: Nach damaliger Auskunft des zuständigen Bauamtes in Koblenz tut sich da unter 30 Jahren garnichts.
>Das Resümee: Brenzlig wird es frühestens in den 20er Jahren.
>Um nun eine langfristige Sicherheit für die Bestimmung des Jahres zu bekommen, müssen wir untersuchen, in welchem Winter ein Himmelskörper der Erde zu nahe kommt. Für die ganz Ängstlichen sollten wir ab 2010 prüfen. Dann hätten wir mit Sicherheit das früheste Jahr. Wenn ich sage „wir“, meine ich natürlich den (die) astronomisch Angehauchten unter uns. Gerade gestern wurde in einer einschlägigen TV-Sendung über Forschung berichtet. Es heißt, daß sie 30 Jahre voraussehen/rechnen können.
>Noch etwas kann als Hilfsfaktor angesehen werden: Die 100 Mio. haben wir ja gearde nicht passend. Also muß es irgendwann nochmal einen gewissen Aufschwung geben. In der Prophlektüre heißt es, daß mit der Einführung des Strichcode (rechte Hand oder Stirn), der logischerweise noch zu Friedenszeiten kommt, eine gewisse Wirtschaftsbelebung eintritt. Es heißt: Diejenigen, die mitmachen, bekommen wieder Arbeit.
>Also mein Apell an die Astronomen: Ihr tut was Gutes für viele ängstliche, Ihr tut was Fundiertes und möbelt damit das Image der Prophetie auf. Ihr macht ein Konzept schlüssig, das man dann auch Ungläubigen vorsetzen kann.
>Unserer Verantwortung ist nicht genüge getan, wenn wir unter uns bleiben und uns in unseren Kenntnissen aalen.
>Soweit für heute von
>Harry



Antworten: