Re: in historischer oder prähistorischer Zeit?

Geschrieben von detlef am 28. Oktober 2004 02:45:24:

Als Antwort auf: Re: in historischer oder prähistorischer Zeit? geschrieben von Backbencher am 28. Oktober 2004 00:52:50:

>>>
>>>>resultat: 1)mit allergroesster wahrscheinlichkeit hat es in "historischer zeit" so etwas schon gegeben.
>>"ende der eiszeit"
>>wobei es nach verschidenen sagen etc. nicht undenkbar waere, wenn noch kuerzer zurueck noch mal was war.
>>gruss,detlef
>>http://fc1.parsimony.net/user355/cowboy.gif
>Lieber Detlef,
>das nennt man dann meines Wissens 'prähistorisch', weil es da noch keine Geschichtsschreibung gab. Die Historie fängt mit der Geschichtsschreibung an. Würde sagen grob so ab 1000 v. Chr.
>Viele Grüße
>Hinterbänkler

hallo,

kommt auf den standpunkt an. ein indischer/chinesischer/aegyptischer historiker wird deine meinung vielleicht nicht teilen...

gruss,detlef
http://fc1.parsimony.net/user355/cowboy.gif


Antworten: