Der "Antichrist" : = geplatzt!
Geschrieben von BBouvier am 26. Oktober 2004 20:55:24:
Als Antwort auf: Re: Antichrist wird sein: geschrieben von BBouvier am 24. Oktober 2004 03:07:10:
...Und schon wieder müssen wir uns von einer
liebgewonnenen Vorstellung, bzw. einer Figur verabschieden:
Erwischt hat es diesmal den sogenannten „Antichristen“.Ich habe insofern einen „Heimvorteil“,
als einen Pfarrer in der Familie.
Auf soebiges Nachfragen,
wieso in Off. Kap.13,
in meiner Lutherbibel die Überschrift lautet:„....Der Antichrist und sein Prophet“,
jedoch weder Jesus offenbar von Dem was gewusst hat,
noch im besagten Kapitel auch nur ein armes Wörtchen
vom obigen „Antichristen“ steht, erfahre ich (durchaus erstaunt!),
dass die Original-Kapitel der Bibel gar keine Überschriften hätten!
In der Bibel dieses Pfarrers stünde beispielsweise:
„Die beiden Tiere“.
In der kommt überhaupt kein "Antichrist" je vor!Und Kapitelüberschriften seien,
- da ja auch recht praktisch, und auch nur deswegen –
von den Herausgebern nach Lust und Laune ersonnen worden.
Die Idee, Kapitel 13 mit der Überschrift
„Antichrist“ zu versehen, das sei eben ein
origineller Einfall Luthers nur gewesen.Kann man mal sehen.
P.S.:
Dabei wissen Einige doch schon ganz genau,
dass der rote Haare mal habe,
und nen Buckel, oder?BB
..............................................................................
>Ich möchte mal dazu ganz schüchtern bemerken,
>dass zum Antichristen keine einzige Schau voliegt.
>Wo er regiert.
>Wer ihn unterstützt.
>Wann er denn mal kommt.
>Wen er beherrschtUnd schon wieder müssen wir uns von einer liebgewonnenen Vorstellung, bzw. einer Figur verabschieden:
Erwischt hat es diesmal den sogenannten „Antichristen“.Ich habe insofern einen „Heimvorteil“, als einen Pfarrer in der Familie.
Auf soebiges Nachfragen, wieso in Off., Kap.13 in meiner Lutherbibel die Überschrift lautet:„....Der Antichrist und sein Prophet“,
jedoch weder Jesus offenbar von Dem gewusst hat, noch im besagten Kapitel auch nur ein armes Wörtchen vom obigen „Antichristen“, erfahre ich (durchaus erstaunt), dass die Original-Kapitel der Bibel gar keine Überschriften hätten.
In der Bibel dieses Pfarrers stünde beispielsweise:
„Die beiden Tiere“ .Und Kapitelüberschriften seien, - da recht praktisch – von den Herausgebern nach Lust und Laune ersonnen worden.
Die Idee, Kapitel 13 mit der Überschrift „Antichrist“ zu versehen, das sei ein Einfall Luthers nur gewesen.Kann man mal sehen.
P.S.:
Dabei sollte der doch rote Haare haben, und nen Buckel, oder?BB
.
>Was er will.
>Was die Kirche zu ihm sagt.
>Wie er seine Pläne verwirklicht.
>Was die Auswirkungen sind.
>Was er unternimmt.
>Wo er herkommt.
>Wer seine Gegner sind.
>Wie er an die Macht kommt.
>Wie sein Ende ist.
>NICHTS!
>Gar nichts!
>Und das gibt mir doch ganz erheblich zu denken.
>Und:
>Dass er beliebt sein soll,(siehe oben)
>das ist eine logische Vermutung über ein Phantom.
>Mehr aber nicht.
>Nostradamus erwähnt "Antichristen" nur pauschal und im Plural(!!):
>Auch schon mal Jemanden als "einen scheusslichen Antichristen".=>
>Napoleon, Stalin, vielleicht auch Pol-Pot
>und Dergleichen waren sicherlich Welche in diesem Sinne.
>So ein "Typ" wird auch in den Feldpostbriefen am Rande(!)
>erwähnt.
>Aber zu diesem bestialischen Supermonster sollte es doch wohl
>etwas handfestes geben, wenn etwas dran sein sollte.
>Z.B. bei Nostradamus.
>Gelle?
>BB(CCPCED)
- Re: Der "Antichrist" - geplatztes Weltbild franz_liszt 26.10.2004 22:53 (0)
- BB, sehr gute Arbeit, Lesen bildet. JoeKaiser 26.10.2004 21:17 (0)