Re: Und ausserdem steht im Text...

Geschrieben von BBouvier am 25. Oktober 2004 12:39:40:

Als Antwort auf: Re: Antichrist wird sein:(P.S.) geschrieben von BBouvier am 25. Oktober 2004 11:51:44:

dass das "Tier" dem "Meer" ensteigt.
Es ist also schon lange/immer vorhanden,
ZEIGT
sich jedoch erst dann!
Um sich schlau zu machen, muss man nur
aufmerksam lesen.

Von einem Menschen keine Rede.
Und schon gar nicht von einem Rothaarigen
mit stechendem Blick.
Oder Herrn Schwarzenegger.
Oder sonstigen Tagesnullen.
Muss Spinnen schön sein!,gggg

BB

>>>Aber was ist mit der Offenbarung. Das Tier und seine Zahl. Denn es ist eines Menschen Zahl. Also muss es einen Superantichristen geben, der die Welt so ins Verderben stürzt wie kein anderer zuvor. Jesus hatte auch damals gesagt, "mich werdet ihr nicht annehmen, aber einen anderen werdet ihr annehmen der in seinem eigenen Namen kommt." Eine Anspielung auf den End-Antichristen??? der sich als Christus ausgibt. Vielleicht der langersehnte Messias der Juden, der Israel von seinen umgebenden Feinden befreit. Oder der Mahdi der Moslems???
>>>Ich persönlich denke daß derjenige der End-Antichrist sein wird, der die Welt ins Chaos stürzt (3. Weltkrieg undsoweiter).
>>
>>Hallo!
>>Ich sehe da drei Möglichkeiten:
>>1. Der Antichrist ist schon längst da, aber nicht in personifizierter Form: Drogensucht, Kriminalität, Sittenverfall etc.
>>2. Er wird personifiziert VOR dem WK III auftreten und 1290 Tage (=dreieinhalb Jahre) regieren. Folgerichtig endet dann seine Zeit im WK III, nach der 3tF ist somit das 1000-jährige Reich, also ohne Antichristen.
>>3. Die ganze Passage ist für den Müll - wobei ich persönlich dies nicht glaube.
>>Ein Auftreten des Antichristen NACH dem WK III halte ich ehrlich gesagt - trotzdem dies als Meinung weit verbreitet ist - aufgrund nicht einer einzigen seriösen Quelle für unwahrscheinlich.
>>
>>Gruß
>>vom
>>Wüstenrufer
>Hallo, Wüstenrufer!
>Voll einverstanden!
>Leute, die hier lebhaft diskutiern, ob Freund Arnie nicht vielleicht der
>Antichrist sei, haben offenbar nie Off., Kap.13 gelesen.
>Und dort ist die Rede von einem Wesen, das aus dem Meer steigt,
>sieben Häupter habe und 10 Hörner.
>Man lese dazu im Vergleich Daniel:
>Wird bei Johannes von Patmos identisch verschlüsselt,
>dann handelt es sich dabei um eine Staatsform, ein Land mit Protektoraten,
>ein Bündnissystem von Staaten, eine Ideologie mit Abspaltungen,
>um Kirchen und Sekten.
>Und das ominöse Wort "Antichrist"
>kommt im Text ja überhaupt nicht vor!
>Gruss,
>BB

Antworten: