Re: Irlmeier, Wasseradern und die "Süddeutsche"
Geschrieben von detlef am 15. Oktober 2004 19:44:25:
Als Antwort auf: Re: Irlmeier, Wasseradern und die "Süddeutsche" geschrieben von Hiram Abif am 15. Oktober 2004 16:44:08:
>Ich hatte wohl über das misglückte Experiment gelesen, in der Zeitng stand aber nichts über die Bedingungen, wie es duchgeführt wurde. Ein Glas Wasser unter einem Eimer zu entdekcen, halte ich auch für unmöglich. Ich persönlich kann allerdings auch mit der Wünschelrute umgehen, ebenso wie schon mein Vater. Da Nachbarn auch skeptisch waren, hatte mein Vater auf dem Grundstück gesucht, darunter auch eine Leitung gefunden, und die Stellen wurden aufgeschrieben. Als ich 2 Stunden später nach Hause gekommen bin, hatte mir der Nachbar die gleiche Aufgabe gestellt, ohne dass ich wuesste, dass mein Vater schon dort war. Ich bin zu exakt dem gleichen Ergebnis gekommen. Immer noch skeptisch ließ er dann die Feuerwehr den Brunnen da bohren, wo er ihn eigentlich haben wollte, nicht wo wir ihn empfohlen hatten. Nach 14 Metern war noch imer kein Wasser da, er hatte es also aufgegeben, und da bohren lassen, wo wir es empfpohlen hatten. Wasser war schon nach 8 Metern da. Mehr Beweis brauche ich persönlich nicht.
da kann ich dir bloss zustimmen.
rutengehen wird hier (aus christlich-religioesen gruenden) auch abgelehnt.
wenn aber erst kein wasser mehr fuer's vieh da ist, und ein oder zwei brunnen vergeblich gebohrt sind, darf ich, oder ein anderer, der's kann, doch mal probieren...
wenn wir dann was finden, war's natuerlich "reiner zufall".
aber wenigsens das vieh muss nicht verenden.
gruss,detlef
