Kampf der Weltanschauungen.

Geschrieben von Guerrero am 08. Oktober 2004 21:52:26:

Als Antwort auf: Re: Britische Geisel enthauptet. geschrieben von Zappa am 08. Oktober 2004 21:18:37:

Buen día.

Wenn es um den Kampf zweier Weltanschauungen geht,
dann doch deshalb, damit sich eine durchsetzt.
Diejenige, die sich durchsetzt, hat dann die
Weltherrschaft.
Also sage ich nichts anderes als du...schmunzel...
zu diesem Punkt.

Mein Beitrag setzt keine Bewertung gegen die eine
und für die andere.
Beide sind von Übel.

Doch eines ist sicher,
die Mehrheit der Menschen, auch in den "Islamischen" Staaten
möchte gerne die "westliche" Lebensart und deren Inhalte.
Diese Weltanschauung braucht man nicht aufzuzwingen.

Was ist nun zu tun, dass eine
dritte Weltanschauung,
die "Richtige" sich durchsetzt?
Und wie sieht die aus?

Saludo
Guerrero


>>
>>Buen diá.
>>Das sehe ich anders.
>>Hätten diese Schlächter den Briten kurz vor dem Parteitag
>>den Kopf abgeschnitten,
>>bei lebendigen Leib, (und das bekannt gegeben)
>>dann hätten ja alle gewusst,
>>das machen die, weil die uns zu was
>>erpressen wollen...
>>Und erpressen lassen wir uns nicht von solchen
>>"Schlächtern"!
>>Zum Irak:
>>Es ging nie ursächlich um Saddam und seinen
>>Möglichkeiten von Massenvernichtungswaffen.
>>Es ging und geht um eine Kampf der Weltanschauungen.
>>Es geht darum, mitten im "Religiösen Weltbild
>>der Muslime",
>>eine "freie westliche Gesellschaftsform" zu
>>implementieren.
>>Deshalb sind die "Aufständischen" auch keine "Befreier" von den
>>Besatzungstruppen.
>>Sie wollen einen "Gottesstaat" und dafür töten sie auch alle
>>"eigenen" Leute,
>>die sich ihnen in den Weg stellen.
>>Die Frauen und Kinder die dabei mit massakriert werden,
>>kommen halt in den Himmel, denn die sterben ja (ungewollt) für die
>>"Guten Absichten" der Schlächter.
>>Saludo
>>Guerrero



Antworten: